Постанова № 117222739, 26.02.2024, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/267/24 Провадження № 3/0187/192/24

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в селищі Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження с. Ульяново, Теофіпольського району, Хмельницької області; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично проживає АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України (картка) НОМЕР_1 виданий органом 6828, 14.07.2021; РНКППО НОМЕР_2 ;

за порушення ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

До суду від Бориспільського районного управляння поліції Головного управління національної поліції в Київській області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 (далі особа яка притягується до адміністративної відповідальності).

Згідно протоколу ВАД № 585804 від 01.02.2024 про адміністративне правопорушення, встановлено, що 26.01.2024 близько 17:00 в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не вжила заходів щодо забезпечення необхідних умов виховання, а саме неповнолітня ОСОБА_3 вчинила дрібну крадіжку а магазині «Аврора» чим мати порушила ст.. 12 ЗУ Про охорону дитинства», однак через те, що остання не досягла віку адміністративної відповідальності протокол про адміністративне правопорушення складено на матір ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 роз`яснені права та обов`язки, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України та статті 268 КУпАП, свою вину визнала повністю, пояснила, що буде більше приділяти уваги вихованню своєї доньки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та її винність доказана повністю, підтверджується зібраними по справі доказами, які узгоджуються між собою: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 585804 від 01.02.2024 року; електронним рапортом про вчинення адміністративного правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , та безпосередньо поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні відповідно до яких остання вину визнала в повному обсязі.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП (вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом), що тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер і тяжкість правопорушення, особу порушника, яка вину свою визнала, що суд вважає обставиною, яка пом`якшує покарання; відомості про притягнення до адміністративної/кримінальної відповідальності відсутні. Обставини, що обтяжують покарання судовим розглядом не встановлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 40-1, 184, 211, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнативинною увчинені адміністративногоправопорушення передбаченогоч.3ст.184КУпАП танакласти нанеї адміністративнестягнення врозмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,тобто 850(вісімсотп`ятдесят)грн 00коп.на користьдержави (реквізити: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 (п`ятнадцяти) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №187/267/24 про адміністративне правопорушення).

Строк пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Соловйов