Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 234/1283/21
Провадження № 2-і/175/2/23
УХВАЛА
"26" лютого 2024 р. смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.11.2021 року у справі №234/1283/21 про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2023 року клопотання залишено без руху та надано заявнику для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення клопотання без руху. Також заявника попереджено, що у разі невиконання ухвали у визначений термін,клопотання буде вважатися неподаним і буде повернуто.
Копія вказаної ухвали, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, особисто вручена ОСОБА_1 16.02.2024 року. При цьому заявником, у зазначений в ухвалі термін, недоліки клопотання усунуто не було.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Відповідно до ч. 9ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 126, 127, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повернути заявнику.
Роз`яснити позивачу, що повернення клопотання не позбавляє його права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Копію ухвали про повернення клопотання надіслати заявнику разом із матеріалами клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Т. С. Журавель
Судове рішення № 117222164, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/1283/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: