Рішення № 117220591, 23.02.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/8/24

2-о/301/41/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Іршавська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що він, ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , проте фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , де проживає його своячка (сестра дружини) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 не одружена, інших родичів, які б могли здійснювати постійний догляд за нею не має.

На даний час заявник є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , яка є інвалідом І групи «А» з дитинства. Вказане підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 11.10.1995 № 035437 , від 02.11.2011 № 536008 та посвідченням серія НОМЕР_1 від 15.02.2008 року та актом № 36 від 24.02.2023 року. Через те, що заявник постійно здійснює догляд за нею, не має можливості працевлаштуватися.

ОСОБА_2 не може самостійно пересуватися, приймати їжу, одягатися. Вона повинна бути під цілодобовим наглядом. Вказане підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу № 976 від 05.08.2022 року.

Саме заявник постійно її доглядає, допомагає, купує необхідні ліки, продукти харчування, вказане підтверджується актом проведення обстеження сім`ї від 12.12.2022 № 288. У зв`язку з наведеним, виникла необхідність для звернення до суду з заявою про встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту постійного догляду за ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 заявнику потрібно для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вимоги викладені в заяві підтримав, просив задовольнити заяву та розглянути справу без його участі .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника виконавчого комітету Іршавської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Заявник ОСОБА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 де проживає його своячка (сестра дружини) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується актом обстеження сім`ї №288 від 12.12. 2022 року (а.с.10) та довідкою Іршавської міської ради (а.с.24).

ОСОБА_2 не одружена, інших родичів, які б могли здійснювати постійний догляд за нею не має, так як її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 є пенсіонерами та хворіють, що стверджується пенсійними посвідченнями та медичною картою амбулаторного хворого (а.с. 29-36).

На даний час заявник є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , яка є інвалідом І групи «А» з дитинства. Вказане підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 11.10.1995 № 035437 , від 02.11.2011 № 536008 та посвідченням серія НОМЕР_1 від 15.02.2008 року та актом № 36 від 24.02.2023 року (а.с. 7,8). Через те, що заявник постійно здійснює догляд за нею, не має можливості працевлаштуватися.

ОСОБА_2 не може самостійно пересуватися, приймати їжу, одягатися. Вона повинна бути під цілодобовим наглядом. Вказане підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу № 876 від 05.08.2022 року (а.с.11).

Саме заявник постійно її доглядає, допомагає, купує необхідні ліки, продукти харчування, вказане підтверджується актом проведення обстеження сім`ї від 12.12.2022 № 288.

Відповідно до довідки Іршавської міської ради №23 від 11.01. 2024 року ОСОБА_1 здійснює догляд на непрофесійній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом І-ої групи «а». (а.с.24).

Відповідно до довідки УСЗН Хустської районної військової адміністрації від 13.09. 2023 року № 919/07 ОСОБА_1 перебуває на обліку як одержувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І групи внаслідок психічного розладу, який потребує стороннього догляду (а.с.25).

У зв`язку з наведеним, виникла необхідність для звернення до суду з заявою про встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту постійного догляду за ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 заявнику потрібно для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Відповідно до статей 256 - 259 ЩІК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; г) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Згідно зі ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України віл 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

мешканкою АДРЕСА_2 , яка потребує постійного стороннього догляду відповідно до законодавства України.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда