Рішення № 11721900, 23.09.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа №2-4060/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Злотнікова В.Я.,

при секретарі Зудіновій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ?анк „Демарк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство „Банк „Демарк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №184-064 від 05.09.2007 р. у сумі 10574,58 грн., яка складається з наступного: 7132,40 грн. заборгованості за кредитом, 1709,29 грн. заборгованості по процентам, 922,59 грн. заборгованості по комісії, 110,82 грн. пені за несвоєчасність сплату відсотків, 699,48 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору відповідачка 05.09.2007 р. отримала кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних з кінцевим терміном повернення 04.09.2009 р., проте свої зобовязання за вказаним договором відповідачка належним чином не виконала, у звязку з чим, станом на 22.07.2010р. за нею числиться заборгованість у вищевказаній сумі. Також позивач просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 107,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, повідомлений належним чином, надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню по наступних підставах.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між сторонами 05.09.2007 р. був укладений кредитний договір № 184-064, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 10 000,00 грн., а останній зобовязався повернути кредит у строк до 04.09.2009 р., сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних. Відповідач зобовязався щомісячно не пізніше „10” числа кожного місяця сплачувати позивачеві грошові кошти у сумі 578 грн. 00 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитом, процентів (а.с.4-5).

Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за договором, у звязку з чим, з урахуванням часткового погашення відповідачем за період з 05.09.2007 р по 22.07.2010 р. основного боргу по кредиту в сумі 2867,60 грн., сплати відсотків за користування кредитом за період з 13.07.2007 р. по 31.10.2008 р. в сумі 3801,89 грн., щомісячної комісії в сумі 827,41 грн., пені в розмірі 90,28 грн., сплаченого штрафу в сумі 930 грн., та сплати пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 559,34 грн., станом на 22.07.2010р. за ним числиться заборгованість у сумі 10574,58 грн., яка складається з наступного: 7132,40 грн. заборгованості за кредитом, 1709,29 грн. заборгованості по процентам, 922,59 грн. заборгованості по комісії, 110,82 грн. пені за несвоєчасність сплату відсотків, 699,48 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту (а.с.7-8).

Таким чином, з урахуванням вимог чинного законодавства України, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, та з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті заборгованість за кредитним договором № 184-064 від 05.09.2007 р. у сумі 10574,58 грн., а також, відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України, понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 105,75 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього у сумі 10800,33 грн.

На підставі ст.ст.525,526,553,554,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-226,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополя, проживаючої у АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ?анк „Демарк”, код 19357516, МФО 353575, заборгованість за кредитним договором №184-064 від 05.09.2007 р., яка складається з наступного: 7132,40 грн. заборгованості за кредитом, 1709,29 грн. заборгованості по процентам, 922,59 грн. заборгованості по комісії, 110,82 грн. пені за несвоєчасність сплату відсотків, 699,48 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 105,75 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього у сумі 10800 (десять тисяч вісімсот) грн. 33 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: