Ухвала суду № 117218815, 20.02.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/5968/23

Провадження № 2-с/309/20/24

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 лютого 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Лук`янова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 15 лютого 2024 року про скасування судового наказу від 12.12.2023 по справі за №309/5968/23,-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2023 року за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію: суми основного боргу в розмірі 6940грн.56коп., а також судового збору в розмірі 268грн.40коп..

15 лютого 2024 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу.

Суд, вивчивши подану заяву, вважає, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що Розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України не врегульовано питань щодо залишення заяви без руху у зв`язку з недодержанням вимог, викладених, зокрема у ст.175, 177 ЦПК України, враховуючи положення ч.9 ст.10 ЦПК України: суддя вважає за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального закону стосовно залишення без руху заяви про скасування судового наказу (ч.1, 2 ст.185 ЦПК України) з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.170 ЦПК України: заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме оформлення самої заяви та її змісту, в якій заявник просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, не відповідає дійсності, а саме: відповідно до судового наказу Хустського районного суду від 12 грудня 2023 року було вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію: суми основного боргу в розмірі 6940грн.56коп., а також судового збору в розмірі 268грн.40коп., а не за надані послуги з розподілу природного газу.

Враховуючи вищевикладені обставини, заявник повинен, привести заяву у відповідність до ст.170 ЦПК України, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву про скасування судового наказу без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном трьох днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 15 лютого 2024 року про скасування судового наказу від 12.12.2023 по справі за №309/5968/23, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання ним цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Копію цієї ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.