Ухвала суду № 117218591, 26.02.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/8992/21

Провадження № 1-кп/235/266/24

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

26 лютого 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5 (відсутній)

потерпілий ОСОБА_6 (відсутній)

представник потерпілого ОСОБА_7 (відсутній)

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 21.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052410000689, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, суд -

в с т а н о в и в:

15.11.2023 з Дніпровського апеляційного суду до Красноармійського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України для здійснення судового провадження. З дотриманням положення ч. 3 ст. 35 КПК України та Розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, казаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвала про призначення підготовчого судового засідання була постановлена 25.12.2023.

У підготовчому судовому засіданні до початку судового засідання обвинуваченим ОСОБА_4 заявлене клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 оскільки той виїхав за межи країни, захист буде здійснювати самостійно.

Захисник ОСОБА_5 направив суду заяву про неможливість здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_8 , просив клопотання обвинуваченого задовольнити.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника за договором ОСОБА_5 , заявив про здійснення захисту самостійно, участь захисника у цій справі необов`язкова, суд приймає відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі його представника ОСОБА_7 , оскільки той проходить службу у ЗСУ.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просила призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду. Вказала, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України і поверненню в порядку ст. 314 КПК України не підлягає, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, просив викликати в судове засідання свідків згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, доданий до акту реєстр матеріалів досудового розслідування, - приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 до розгляду в судовому засіданні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, - відсутні.

Судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено дату та місце проведення судового розгляду, яким є приміщення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області; з`ясовано можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 54, 314 - 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 121 КК України від захисника ОСОБА_5 .

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносноОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська о 9 годині 30 хвилин 7 березня 2024 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати з дотриманням ст. 135 КПК України учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого.

Зобов`язати прокурора, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду потерпілого, свідків обвинувачення згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1