Ухвала суду № 117218424, 26.02.2024, Приморський районний суд м. Одеси

26.02.2024

Справа № 522/10921/22

Провадження № 1-кс/522/493/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 про скасування арешту майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022162240000272 від 27.02.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1, 2, 3 ст. 110, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту майна, у якому просить скасувати арешт майна, яке було вилучено 20.10.2022 ході проведення тимчасового доступу до речей і документів відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 01.11.2022 на території ТОВ «ДП ВОРЛД ТІС ПІВДЕНИЙ» код ЄДРПОУ 37468475 (адреса - Одеська обл. с. Візирка, вул. Олексія Ставніцера, 60), а саме морські контейнери морські контейнери MNBU0518170, MNBU3712050, SUDU6021611, SUDU5294972, MWCU5332066, MNBU3074417 разом з вантажем (вмістом), який знаходиться в контейнерах:

- в контейнері MNBU0518170, відповідно до товаросупровідних документів вантаж «яловичина заморожена в четвертині», насипом, в поліетиленових мішках, вагою 24069 кг., виробництва республіки Білорусь;

- в контейнері MNBU3712050, відповідно до товаросупровідних документів вантаж «курячі субпродукти (курячі ноги), заморожені», вагою 26000 кг., в картонних коробах, виробництва республіки Білорусь;

- в контейнері SUDU6021611, відповідно до товаросупровідних документів вантаж «курячого м`яса (ліктьова частина тушки курча-бройлера), замороженого», в картонних коробах, вагою 25004 кг., виробництва республіки Білорусь;

- в контейнері SUDU5294972, відповідно до товаросупровідних документів вантаж «яловичина заморожена в четвертині», насипом, в поліетиленових мішках, вагою 20205 кг., виробництва республіки Білорусь;

- в контейнері MWCU5332066, відповідно до товаросупровідних документів вантаж «курячі субпродукти (курячі ноги), заморожені», вагою 25560 кг., в картонних коробах, виробництва республіки Білорусь;

- в контейнері MNBU3074417, відповідно до товаросупровідних документів вантаж «курячі субпродукти (курячі ноги), заморожені», вагою 25785 кг., в картонних коробах, виробництва республіки Білорусь.

Вивчивши клопотання прокурора, вважаю, що клопотання про скасування арешту майна подано особою, яка на має права на подання такого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. 174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 про скасування арешту майна - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: