Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/20688/23
УХВАЛА
23 лютого 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в особі Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в особі Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить:
1. Визнати протиправними дії Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови ОСОБА_1 у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абзацу 9 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
2. Зобов`язати Хмельницький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надати ОСОБА_1 відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації під час мобілізації на підставі абзацу 9 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Ухвалою від 04.12.2023 суд відкрив провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначив за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Досліджуючи позовну заяву та додані документи, суд встановив, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160-161 КАС України, з огляду на наступне.
Приписами ч.5 ст. 160 КАС України встановлено, що позивачем в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Суд встановив, що позивач у позовній заяві вказує відповідачем Хмельницький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в особі Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та зазначає код ЄДРПОУ Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки - 08202826.
Однак, у прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати протиправними та зобов`язати вчинити дії Хмельницький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Разом з тим, відзив на позовну заяву поданий Хмельницьким районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, який є самостійною юридичною особою та має власний код ЄДРПОУ - 26629451.
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Отже, за вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків через подання до суду заяви, в якій уточнити назву та код ЄДРПОУ відповідача.
Керуючись частиною 13 статті 171, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.К. Блонський
Судове рішення № 117215357, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/20688/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: