Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 560/19822/23
РІШЕННЯ
іменем України
22 лютого 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи-підприємця,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу в сумі 7405,57 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 7405,57 грн. грн. Вказав, що відповідачу було виставлено податкову вимогу. Проте, вжиті позивачем заходи не призвели до добровільного погашення відповідачем заборгованості, що зумовило звернення до суду з цим позовом.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.11.2023 суд відкрив провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач не скористався правом на подачу відзиву на позов. Тому відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що адміністративний позов необхідно задовольнити з таких підстав.
За відповідачем рахується податковий борг в сумі 7405,57 грн. Даний борг виник по
1)Військовому збору на підставі:
- пені па податкову декларацію про майновий стан і доходи № 9274445469 від 28.01.2016 року в сумі 8,5 грн.(з урахуванням часткової сплати 3,92грн.);
- пені на податкову декларацію про майновий стан і доходи № 9274445430 від 28.01.2016 року в сумі 88,95 грн.;
- пені па податкову декларацію про майновий стап і доходи № 9260560635 від 10.01.2017 року в сумі 112,54 грн.;
- пені на податкову декларацію про майновий стан і доходи № 11794326 від 16.01.2018 року в сумі 86 грн.;
- пені на податкову декларацію про майновий стан і доходи № 14690510 від 06.02.2019 року в сумі 9,74 грн.;
- податкової декларації про майновий стан і доходи № 9302665860 від 31.01.2023 року в сумі 60,12 грн.
2)Акцизному податку на підставі:
- декларації акцизного податку № 10380554 від 17.04.2023 року в сумі 59,00 грн.;
- декларації акцизного податку № 15326249 від 17.05.2023 року в сумі 97,00 грн.;
- декларації акцизного податку № 17003099 від 05.06.2023 року в сумі 63,00 грн.;
- декларації акцизного податку № 21434144 від 13.07.2023 року в сумі 103,00 грн;
- декларації акцизного податку № 27684268 від 16.08.2023 року в сумі 90,00 грн.
- декларації акцизного податку № 29538886 від 05.09.2023 року в сумі 8,00 грн.
3) Податку на доходи фізичних осіб на підставі податкової декларації про майновий стан і доходи № 9302665860 від 31.01.2023 року, в сумі 721,41 грн.
4) Штрафних санкцій на підставі рішення про застосування штрафних санкцій №0094700705 від 08.08.2023 року, в сумі 5500,00 грн.
5) Земельному податку на підставі:
- податкового повідомлення-рішення № 4008457-2411 -2225 від 25.05.2023 року, в сумі 25,53 грн.
- податкового повідомлення-рішення № 415059-2411 -2225 від 05.06.2023 року, в сумі 14,18 грн.
- податкового повідомлення-рішення № 415060-2411 -2225 від 05.06.2023 року, в сумі 179,30 грн.
- податкового повідомлення-рішенням №415061-2411-2225 від 05.06,2023 року, в сумі 179,30 грн.
Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне.
Згідно з підп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пп. 14.1.39. п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
За змістом підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
В силу п. 15.1. ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до пп. а) пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 ПК України податкове зобов`язання за звітний рік з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 ПК України позивач надіслав відповідачу податкову вимогу форми "Ф" від 09.03.2019 №18378-13.
Податкова вимога та податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися.
За відповідачем рахується податковий борг, що підтверджується: розрахунком суми заборгованості, корінцем податкової вимоги форми "Ф" від 09.03.2019 №18378-13 з доказами направлення відповідачеві, пенею па податкову декларацію про майновий стан і доходи № 9274445469 від 28.01.2016 року в сумі 8,5 грн. (з урахуванням часткової сплати 3,92грн.), пенею на податкову декларацію про майновий стан і доходи № 9274445430 від 28.01.2016 року в сумі 88,95 грн., пенею на податкову декларацію про майновий стап і доходи № 9260560635 від 10.01.2017 року в сумі 112,54 грн., пенею на податкову декларацію про майновий стан і доходи № 11794326 від 16.01.2018 року в сумі 86 грн., пенею на податкову декларацію про майновий стан і доходи № 14690510 від 06.02.2019 року в сумі 9,74 грн., податкової декларації про майновий стан і доходи № 9302665860 від 31.01.2023 року в сумі 60,12 грн., декларацією акцизного податку № 10380554 від 17.04.2023 року в сумі 59,00 грн.; декларацією акцизного податку № 15326249 від 17.05.2023 року в сумі 97,00 грн.; декларацією акцизного податку № 17003099 від 05.06.2023 року в сумі 63,00 грн.; декларацією акцизного податку № 21434144 від 13.07.2023 року в сумі 103,00 грн; декларацією акцизного податку № 27684268 від 16.08.2023 року в сумі 90,00 грн. декларацією акцизного податку № 29538886 від 05.09.2023 року в сумі 8,00 грн., податковою декларації про майновий стан і доходи № 9302665860 від 31.01.2023 року, в сумі 721,41 грн., рішенням про застосування штрафних санкцій №0094700705 від 08.08.2023 року, в сумі 5500,00 грн., податковим повідомленням-рішенням № 4008457-2411 -2225 від 25.05.2023 року, в сумі 25,53 грн., податковим повідомленням-рішенням № 415059-2411 -2225 від 05.06.2023 року, в сумі 14,18 грн., податковим повідомленням-рішенням № 415060-2411 -2225 від 05.06.2023 року, в сумі 179,30 грн. податковим повідомленням- рішенням №415061-2411-2225 від 05.06,2023 року, в сумі 179,30 грн. з доказами направлення відповідачеві.
Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Приписами п. 87.11 ст. 87 ПК України визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Враховуючи, що відповідачем заборгованість в добровільному порядку не сплачена, суд вважає вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 коштів у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 7405,57 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки, позивач звільнений від сплати судового збору та не сплачував його, розподіл судових витрат не здійснюється.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового бору в сумі 7405(сім тисяч чотириста п`ять) грн. 57 коп.
Судові витрати в порядку статті 139 КАС України розподілу між сторонами не підлягають.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001 , код ЄДРПОУ - 44070171) Відповідач:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Судове рішення № 117211820, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/19822/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: