Ухвала суду № 117210724, 23.02.2024, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2024 року справа № 340/9820/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправним і скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до Управління про визнання протиправним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 11 вересня 2023 року.

Також просив суд зобов`язати відповідача перерахувати грошове забезпечення за вересень 2023 року у зв`язку зі зменшенням розміру премії на підставі незаконного притягнення до дисциплінарної відповідальності.

05 грудня 2023 року судом відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін (а.с.49-51).

ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду (а.с.11-14).

Пояснив, що у межах строку звернення до суду його представник звернувся до Управління зі запитом про надання інформації і документів, що стали підставою притягнення до дисциплінарної відповідальності та зменшення розміру премії.

Відповідь надійшла по завершенню строку звернення до суду.

Відповідач не висловив відношення стосовно клопотання (а.с.62-67).

21 лютого 2024 року сторони не з`явилися до суду, але подали заяви про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.131, 173-174).

Керуючись приписами частини 9 статті 205 КАС України, суд зробив висновок про завершення розгляду справи у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, спір пов`язаний з проходженням військової (публічної) служби.

З наказом про покарання позивача ознайомили 11 вересня 2023 року (а.с.11-14).

Про зменшення розміру премії дізнався, коли виплатили грошове забезпечення за вересень 2023 року.

Приписами частини 5 статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Отже, строк звернення до суду розпочав відлік з 12 вересня, а завершився 11 жовтня 2023 року.

Позов подано до суду 24 листопада 2023 року (а.с.47).

Таким чином строк звернення до суду пропущений.

У межах строку звернення до суду (28 вересня 2023 року) представник позивача (адвокат) звернулася до Управління зі запитом про надання інформації і документів, що стали підставою притягнення до дисциплінарної відповідальності та зменшення розміру премії (а.с.20-23).

Адвокат отримали відповідь на звернення 26 жовтня 2023 року (за межами строку звернення до суду) (а.с.11-14).

Отже, з дня отримання документів могла повноцінно скласти позовну заяву.

Суд визнає поважною причину пропуску строку звернення до суду, яка незалежала від волі позивача.

Тому, керуючись приписами частини 1 статті 121 КАС України, поновлює строк звернення до суду.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст.121-122 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовільнити заяву ОСОБА_1 .

Поновити строк звернення до суду.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ