Рішення № 1172107, 27.11.2007, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.11.2007
Номер справи
20/377
Номер документу
1172107
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 20/377

27.11.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шогун»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленат»

про стягнення 9393,19грн.

Суддя В.В. Палій

Секретар Н.С. Молочна

Представники:

Від позивача Петенок П.О.- директор

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідача 9393,19грн., які були помилково перераховані позивачем на рахунок відповідача та безпідставно одержані останнім.

У судове засідання 25.10.2007р. представник відповідача не з’явився, письмових пояснень суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, яка зазначена у довідці про включення до ЄДРПОУ відповідача: м. Київ, вул. Верхній Вал, 42Д.

25.10.2007р., 14.11.2007р. розгляд справи відкладався.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги тим, що позивач помилково перерахував на рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 9393,16грн., що підтверджується платіжним дорученням №469 від 01.04.2004р. на суму 7093,19грн., платіжним дорученням №726 від 12.04.2004р. на суму 2300,00грн.

У призначенні платежу зазначених платіжних доручень та банківських виписок міститься посилання на договір №040401 від 01.04.2004р. Проте, у судовому засіданні 14.11.2007р. позивач надав суду письмові пояснення за підписом директора та головного бухгалтера позивача, у яких зазначені посадові особи підтверджують, що між позивачем та відповідачем не укладався договір №040401 від 01.04.2004р., акти виконаних робіт за даним договором не підписувались.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач помилково перерахував на поточний рахунок відповідача №260023112801 кошти у сумі 9393,19грн.

17.09.2004р., 18.02.2005р., позивач направляв відповідачу вимоги про повернення помилково перерахованих коштів.

Проте, відповідач помилково перераховані кошти відповідачу не повернув.

Відповідно до п. 6 Указу Президента України від 16.03.1995р. №227 «Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України»підприємства, незалежно від форми власності, мають повертати в 5-денний термін платникам помилково зараховані кошти.

Згідно з п. 2.35 Постанови Національного банку №22 від 21.01.2004р. «Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті»кошти, що помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися ним у строки, установлені законодавством України, за порушення яких неналежний отримувач несе відповідальність згідно із законодавством України У разі неповернення неналежним отримувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк повернення їх здійснюється у судовому порядку.

Як вбачається із п. 1 ст. 1212 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача помилково перерахованої суми у розмірі 9393,19грн. підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленат» (м. Київ, вул. Верхній Вал, 42Д, код ЄДРПОУ 31281481) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шогун»(м. Київ, просп. Возз’єднання, 21, код ЄДРПОУ 31406214) 9393,19грн.- основного боргу, 102,00грн. - державного мита, 118 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя В.В. Палій

Часті запитання

Який тип судового документу № 1172107 ?

Документ № 1172107 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1172107 ?

Дата ухвалення - 27.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1172107 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1172107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1172107, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 1172107, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1172107 відноситься до справи № 20/377

Це рішення відноситься до справи № 20/377. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1172106
Наступний документ : 1172127