Постанова № 11720724, 06.07.2010, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

6 липня 2010 року Справа № 2а-5926/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Виноградової О.І.,

при секретарі: Варданян О.В.,

за участю:

представника позивача Шпанюка В.М.,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Переяслав - Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції до

про Переяслав - Хмельницької молодіжної міськрайонної громадської організації «Молодіжний рух життя»

припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Переяслав Хмельницька обєднана державна податкова інспекція (далі ? позивач) звернулася до суду з позовом до Переяслав - Хмельницької молодіжної міськрайонної громадської організації «Молодіжний рух життя» (далі ? відповідач) про припинення юридичної особи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві (а.с. 3 - 4).

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений (а.с. 19 - 21). Поштове повідомлення повернулося з відміткою, що за зазначеною адресою відповідач не проживає.

За наведених обставин та враховуючи, що судову повістку для відповідача було направлено за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с. 5 - 7), суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Суд у судовому засіданні , заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, встановив таке.

Позивачем було подано до суду позов про припинення юридичної особи відповідача (а.с. 3 - 4).

У матеріалах справи наявна заява представника відповідача про визнання позову у повному обсязі (а.с. 23).

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання позову відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, останнім приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та приймає визнання адміністративного позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем ? фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 9, 69 - 71, 94, 112, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Переяслав - Хмельницьку молодіжну міськрайонну громадську організацію «Молодіжний рух життя» (ідентифікаційний код 34856328, місцезнаходження: 08400, Київська область, м. Переяслав - Хмельницький, вул. Альтицька, 2).

У день набрання цією постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.І. Виноградова

Постанову складено у повному обсязі та підписано 9 липня 2010 р.