Ухвала суду № 117206816, 23.02.2024, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/272/23

Провадження № 1-в/669/10/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Судова Вишня Мостиського району Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , засудженого:

- 04 квітня 2023 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України до двох років обмеження волі, від відбування покарання звільнений з випробуванням з призначенням іспитового строку на один рік, ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 11 січня 2024 року звільнення від відбування покарання скасовано,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2024 року провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Дане подання провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 обґрунтував тим, що ОСОБА_5 04 квітня 2023 року був засуджений Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України до двох років обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку на один рік, однак ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 11 січня 2024 року вказане звільнення від відбування покарання було скасовано.

06 лютого 2024 року засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено під розписку з порядком та умовами слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі та під розписку вручено припис для виїзду до Крижопільського виправного центру № 113, куди він зобов`язався прибути 09 лютого 2024 року.

Крім того, засудженого ОСОБА_5 було попереджено, що в разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру без поважних причин, він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Однак, засуджений ОСОБА_5 у встановлений строк до місця відбування покарання не відбув, зокрема, 16 лютого 2024 року під час опитування пояснив, що не поїхав до місця відбування покарання, оскільки в цей час зловживав алкогольними напоями.

З огляду на вищевикладене, на підставі ст. 57 КВК України провідний інспектор просив суд вирішити питання про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Начальник Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, вважав, що є всі матеріально-правові підстави та процесуально-правові підстави для його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечував.

Вислухавши доводи представника уповноваженого органу з питань пробації, пояснення засудженого та думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи № 01/2024, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2023 року в справі № 669/272/23 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, та на підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік.

При цьому, на ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Разом з тим, ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 11 січня 2024 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2023 року в справі № 669/272/23 у виді обмеження волі на строк два роки.

19 січня 2024 року до Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області було надіслано розпорядження про виконання вищезазначеної ухвали, як такої, що набрала законної сили.

06 лютого 2024 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком слідування до місця відбування покарання та попереджений, що в разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В цей же день, тобто 06 лютого 2024 року, засудженому ОСОБА_5 був вручений припис про виїзд до місця відбування покарання до Крижопільського виправного центру № 113 (с. Городківка Тульчинського (колишнього Крижопільського) району Вінницької області), куди він повинен був прибути 09 лютого 2024 року.

Однак, засуджений ОСОБА_5 , з його слів в судовому засіданні, не виконав припис та не виїхав до місця відбування покарання в зв`язку з відсутністю коштів на проїзд, хоча в особистому поясненні від 16 лютого 2024 року вказав іншу причину, зокрема, зловживання алкогольними напоями.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Таким чином, враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді обмеження волі, оскільки після вручення уповноваженим органом з питань пробації припису про виїзд до місця відбування покарання, не виїхав до місця відбування покарання без поважної причини, суд вважає необхідним направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, а саме: надати дозвіл на його затримання та направлення до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 58 КВК України у строк покарання у вигляді обмеження волі за правилами ст. 72 КК України зарахувати час слідування засудженого ОСОБА_5 під вартою до Крижопільського виправного центру № 113, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 57, 58 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, задовольнити.

Затримати та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Судова Вишня Мостиського району Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , до Крижопільського виправного центру № 113 (с. Городківка Тульчинського (колишнього Крижопільського) району Вінницької області) для відбування покарання, призначеного вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2023 року, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

За правилами ст. 72 КК України в строк покарання у вигляді обмеження волі зарахувати час затримання та слідування засудженого ОСОБА_5 під вартою до Крижопільського виправного центру № 113, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Ухвалу для виконання направити сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7