Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/182/24
Провадження № 2/575/89/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23 лютого 2024 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівськогорайонного судуСумської областіВ`юник Н.Г.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 (адресамісця проживання: АДРЕСА_1 )до Великописарівськоїселищної радиОхтирського районуСумської області(місцезнаходження: 42800, смт.Велика Писарівка, вул.Незалежності, буд.9-А Охтирського району Сумської області) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
у с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 22 лютого 2024 року звернувсь до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок, 1982 року побудови з прибудовою загальною площею 66,7 кв.м. в т.ч. житлова площа 35,8 кв.м., що визначено у технічному паспорті житлового будинку під літерами «А,а»; сарай, що визначено у технічному паспорті житлового будинку під літерою «Б»; сарай, що визначено у технічному паспорті житлового будинку під літерою «В»; сарай-літня кухня що визначено у технічному паспорті житлового будинку під літерою «Г»; прибудова, що визначено у технічному паспорті житлового будинку під літерою «г»; погріб, що визначено у технічному паспорті житлового будинку під літерою «пг»; огорожа, що визначено у технічному паспорті житлового будинку під № НОМЕР_1 , мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позові. У зв`язку з наведеним позивачка просить позов задовольнити.
Позовна заяваподана здодержанням вимогст.ст.175-177ЦПК України,підсудна тапідвідомча суду.Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі.
Судовий збірсплачено згідноЗаконута зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Клопотань разом з позовною заявою від позивача не надійшло.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 статті 274ЦПК Україниіїїрозгляд слідздійснювати заправилами загальногопозовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст.13, 19, 84, 175, 177, 187, 190, 196, 197, 274 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та відкрити провадження у даній справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справіпідготовче судове засіданняна 05 березня 2024 року на 10 годину 30 хвилин за адресою: смт.Велика Писарівка, вулиця Ярослава Мудрого, б.12, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України. Разом з тим відповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 117204854, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 23.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/182/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: