Постанова № 11720318, 29.04.2010, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 квітня 2010 року Справа № 2-а-3009/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Виноградової О.І.,

при секретарі: Варданян О.В.,

представник позивача – не з’явився,

представника відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до

про Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії «Агро-Інвест М»

припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Васильківська об`єднана державна податкова інспекція Київської області (далі ? позивач) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест М» (далі ? відповідач) про припинення юридичної особи.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшло клопотання щодо розгляду справи за його відсутності (а.с. 32).

Представник відповідача у судове засідання не з’явився повторно, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений (а.с. 14 - 16). Поштове повідомлення повернулося з відміткою, що організація відсутня (а.с. 22 - 23).

За наведених обставин та враховуючи, що судову повістку для відповідача було направлено за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 7), суд ухвалив розглянути справу за відсутності представників сторін.

Суд у судовому засіданні , розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив таке.

21 жовтня 2008 р. відповідача було зареєстровано як юридичну особу, що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с. 8).

Відповідача взято на облік платника податків з 22 жовтня 2008 р. за № 8250, що підтверджується довідкою від 28 січня 2010 р. № 16 (а.с. 10).

Як убачається з наявного у матеріалах справи акту перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб’єкта підприємницької діяльності від 4 листопада 2008 р. № 176-8, за юридичною адресою, тобто: м. Васильків, вул. Соборна, 70 відповідач не знаходиться (а.с. 12).

Як вбачається з матеріалів справи, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців наявний запис про відсутність відповідача за вказаним його місцезнаходженням (а.с. 7).

Заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня, про що свідчить відповідна довідка (а.с. 13).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи.

Згідно з вимогами п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а діяльність юридичної особи ? Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії «Агро-Інвест М» припиненню (що не пов’язано з банкрутством).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 94, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю будівельну компанію «Агро-Інвест М» (ідентифікаційний код 36092494, місцезнаходження: 08600, Київська область, м. Васильків, вулиця Соборна, будинок 70), що не пов’язано з банкрутством.

У день набрання цією постановою законної сили направити її копію ? державному реєстратору Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.І. Виноградова

Постанову складено у повному обсязі та підписано 30 квітня 2010 року.