Ухвала суду № 117203025, 23.02.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/1245/24

Провадження № 1-кс/235/454/24

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 лютого 2024 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 .. Просить надати старшому слідчому СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення наступних документів: система управління виробництвом і охороною праці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або наказ про ведення в дію «СОУ-П 10.1,00174088.018:2009. Система управління виробництвом і охороною праці у вугільній промисловості України (типове керівництво)» ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що діяла станом на 20.04.2021р; положення про нарядну систему ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що діяло станом на 20.04.2021р.; журнал гірничого диспетчера за 02.01.2022; нормативні акти, технічна документація ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься перелік організаційних та технічних заходів, що забезпечують та створюють безпечні умови праці працівників при виконанні робіт на сполученні целікової лави блоку 2-3 з бортовою виробкою целікової лави блоку 2-3 (ПК 100+9,6); нормативні акти, технічна документація ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких містяться перелік організаційних та технічних заходів, що забезпечують та створюють безпечні умови праці працівників при виконанні робіт з комбайнової виїмки вугілля у целіковій лаві блоку 2-34; паспорт відпрацювання виїмкової дільниці целікової лави блоку 2-3 пласта; посадова інструкція гірничого майстра дільниці з видоботку вугілля ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відмітками про ознайомлення, що діяла станом на 20.04.2021р; посадова інструкція гірничого майстра дільниці ВТБ маршрутного контролю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відмітками про ознайомлення, що діяла станом на 20.04.2021р; посадова інструкція завідуючого гірничими роботами дільниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ОСОБА_6 ) з відміткою про ознайомлення, що діяла станом на 20.04.2021р; інструкція з охорони праці, безпечному виконанню робіт та поведінки в шахті Гірника очисного забою; документ, що визначає кваліфікаційні характеристики, перелік та опис трудових функцій гірника очисного забою дільниці з видобутку вугілля ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; перелік особливо небезпечних робіт на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документи, що містять фактичну інформацію щодо відвідування у період з по 20.04.2021 помічником начальника дільниці №2 ОСОБА_7 , начальником дільниці №2 ОСОБА_8 , гірничим майстром дільниці ВТБ ОСОБА_9 , завідуючим гірничими роботами ОСОБА_6 сполучення целікової лави блоку 2-3 з бортовою виробкою целікової лави блоку 2-3 (ПК 100+9,6); Розпорядження або накази ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно яких помічник начальника дільниці №2 ОСОБА_7 начальник дільниці №2 ОСОБА_8 , гірничий майстер дільниці ВТБ ОСОБА_9 , завідуючий гірничими роботами ОСОБА_6 у період з 19.04.2021 по 20.04.2021 зобов`язані були відвідати гірничі виробки шахти за маршрутом в який входить сполучення целікової лави блоку 2-3 з бортовою виробкою целікової лави блоку 2-3 (ПК 100+9,6).

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в який просив відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що на підставі постанови Покровської окружної прокуратури від 20.09.2022 року слідчому вже надавався доступ та виготовлялись копії документів щодо яких розглядається клопотання.

Слідчий СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи також в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просив проводити розгляд за його відсутності, вказавши, що клопотання підтримує та просить задовольнити, а також вказав, що 30.11.2022 року було отримано тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вилучені певні документи, які зазначені у відповідному протоколі від 30.11.2022 року. Ці матеріали направлені для проведення експертиза, але експертом надано клопотання про витребування додаткових матеріалів, що і стало приводом для звернення до суду з відповідним клопотанням. Добровільно надати необхідні копії документів представник підприємства відмовився в усній формі.

Перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до клопотання 20 квітня 2021 року до ЧЧ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області надійшла заява від диспетчера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло повідомлення про те, що в приміщенні медичного пункту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засвідчено смерть працівника шахти гірника очисного забою підземної дільниці №2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , меш.: АДРЕСА_1 , який 20 квітня 2021 року о 07 годині 00 хвилин під час виконання робіт по кріпленню нижнього сполучення целікової лави блоку 2-3 на горизонті 708 метрів, отримав смертельне поранення грудної клітини в результаті обвалення породи.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 20 квітня 2021 року за №12021052410000241. Надана правова кваліфікація за ч.2 ст. 272 КК України.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

19 грудня 2022 року у кримінальному провадженні призначено судову експертизу з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій і гірничій промисловості і в підземних умовах.

Судовим експертом подано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, з зазначенням переліку цих матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також необхідні для виконання судової експертизи з причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості в підземних умовах і використовуються під час виробничої діяльності та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , Е-таі1: ІНФОРМАЦІЯ_4 тел. НОМЕР_2 .

Окрім цього, перелік копій документів наданих представником підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вилучених під час проведення тимчасового доступу до речей і документів від 30.11.2022 року та зазначених у клопотанні є різними, а тому позиція представника володільця документів, а саме представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 , про безпідставність повторного тимчасового доступу документів, є безпідставно.

Отже, враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів у формі, що передбачена ч.1 ст. 159 КПК України, а саме можливість ознайомитися з ними та вилучити копії.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: система управління виробництвом і охороною праці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або наказ про ведення в дію «СОУ-П 10.1,00174088.018:2009. Система управління виробництвом і охороною праці у вугільній промисловості України (типове керівництво)» ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що діяла станом на 20.04.2021р; положення про нарядну систему ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що діяло станом на 20.04.2021р.; журнал гірничого диспетчера за 02.01.2022; нормативні акти, технічна документація ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься перелік організаційних та технічних заходів, що забезпечують та створюють безпечні умови праці працівників при виконанні робіт на сполученні целікової лави блоку 2-3 з бортовою виробкою целікової лави блоку 2-3 (ПК 100+9,6); нормативні акти, технічна документація ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких містяться перелік організаційних та технічних заходів, що забезпечують та створюють безпечні умови праці працівників при виконанні робіт з комбайнової виїмки вугілля у целіковій лаві блоку 2-34; паспорт відпрацювання виїмкової дільниці целікової лави блоку 2-3 пласта; посадова інструкція гірничого майстра дільниці з видоботку вугілля ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відмітками про ознайомлення, що діяла станом на 20.04.2021р; посадова інструкція гірничого майстра дільниці ВТБ маршрутного контролю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відмітками про ознайомлення, що діяла станом на 20.04.2021р; посадова інструкція завідуючого гірничими роботами дільниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ОСОБА_6 ) з відміткою про ознайомлення, що діяла станом на 20.04.2021р; інструкція з охорони праці, безпечному виконанню робіт та поведінки в шахті Гірника очисного забою; документ, що визначає кваліфікаційні характеристики, перелік та опис трудових функцій гірника очисного забою дільниці з видобутку вугілля ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; перелік особливо небезпечних робіт на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документи, що містять фактичну інформацію щодо відвідування у період з по 20.04.2021 помічником начальника дільниці №2 ОСОБА_7 , начальником дільниці №2 ОСОБА_8 , гірничим майстром дільниці ВТБ ОСОБА_9 , завідуючим гірничими роботами ОСОБА_6 сполучення целікової лави блоку 2-3 з бортовою виробкою целікової лави блоку 2-3 (ПК 100+9,6); Розпорядження або накази ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно яких помічник начальника дільниці №2 ОСОБА_7 начальник дільниці №2 ОСОБА_8 , гірничий майстер дільниці ВТБ ОСОБА_9 , завідуючий гірничими роботами ОСОБА_6 у період з 19.04.2021 по 20.04.2021 зобов`язані були відвідати гірничі виробки шахти за маршрутом в який входить сполучення целікової лави блоку 2-3 з бортовою виробкою целікової лави блоку 2-3 (ПК 100+9,6), дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , Е-таі1: ІНФОРМАЦІЯ_4 тел. НОМЕР_2 , з можливістю вилучення копій зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1