Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/235/658/24
Справа № 235/1332/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 лютого 2024 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Краснолиманське» про стягнення компенсації втрати частини заробітку до моменту фактичного заробітку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Краснолиманське» стягнення компенсації втрати частини заробітку до моменту фактичного заробітку.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.19 та ч.5 ст.279 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.
У зв`язку з тим, що компенсація втрати частини заробітку розраховується щомісячно, суд, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Краснолиманське»: довідку про щомісячну заборгованість по заробітній платі , який мав ОСОБА_1 на момент звільнення та яка була стягнута рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2023. та відомості щодо дати фактичного розрахунку.
Відповідно до ст. 19, 53, 187, 196, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«Краснолиманське» про стягнення компенсації втрати частини заробітку до моменту фактичного заробітку, та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 14.30 годину 20.03.2024 року.
Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.
До відзиву надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.
До відповіді на відзив надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;
2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.
До заперечень надати:
1) докази, що підтверджують заперечення;
2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Витребувати увідповідачаТОВ"Краснолиманське" довідку про щомісячну заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 , який останній мав на день звільнення , та дату фактичного розрахунку по заробітній платі.
Попередити відповідача ТОВ "Краснолиманське" про те, що у випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно дост.ст.144-148ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про витребування доказів судом застосовуються заходи процесуального примусу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 117202995, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1332/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: