Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/6580/23За позовом Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара, м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
про стягнення 366 293,43грн
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: Забродіна О.В., адвокат, ордер серії АЕ "1257711 від 26.01.2024
С У Т Ь С П О Р У :
Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 366 293,43грн, з яких:
- основний борг за комунальні послуги у розмірі 105 446,40грн;
- пеня у розмірі 244 317,46грн;
- 3% річних у розмірі 3 565,19грн;
- втрати від інфляції у розмірі 8 846,71грн за прострочення плати за комунальні послуги;
- основний борг (плата за землю) у розмірі 1 160,49грн;
- пеня у розмірі 2 754,23грн;
- 3% річних у розмірі 45,29грн;
- втрати від інфляції у розмірі 157,66грн за несвоєчасну плату податку за землю
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/7443-6467 від 16.12.2021 та договору №1 про відшкодування витрат та надання комунальних послуг та плати за землю від 16.12.2021 в частині повної та своєчасної оплати.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023 справу №904/6580/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою суду від 02.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.01.2024.
З 29.01.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 19.02.2024.
Позивач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
19 лютого 2024 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання, яким просить зупинити провадження у справі №904/6580/23 до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі. Представником відповідача долучено до матеріалів справи довідку від 13.01.2024 № 7408/12, відповідно до якої солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 81).
Розглянувши подане клопотання представника відповідача суд зазначає таке.
Згідно статті 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема є: верховенство права; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом.
Стаття 129 Конституції України передбачає рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Як зазначив Європейський суд з прав людини у рішенні від 14.12.2023 у справі "Яковлєва проти України" принцип рівності сторін вимагає надання кожній стороні розумної можливості представляти свою справу за таких умов, які не ставлять її у явно гірше становище порівняно із протилежною стороною.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
За приписами пункту 3 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, процесуальний закон встановлює обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом (ст. 1 ЗУ "Про Збройні Сили України").
Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій (ст. 3 ЗУ "Про Збройні Сили України").
Військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності (ст. 2 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу").
Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (ст. 1 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану").
За рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію в установленому порядку указом Президента України, утворені відповідно до законів України військові формування залучаються разом із правоохоронними органами до вирішення завдань, пов`язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану, згідно з їх призначенням та специфікою діяльності (ст. 16 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану").
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року.
В матеріалах справи міститься довідка від 13.01.2024 № 7408/12, відповідно до якої солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає наявними підстави для зупинення провадження у справі №904/6580/23 до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі № 904/6580/23 до припинення перебування відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у складі Збройних Сил України.
Зобов`язати відповідача невідкладно письмово повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 904/6580/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 19.02.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено - 23.02.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 117201741, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6580/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: