Ухвала суду № 117200398, 23.02.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5998/24

Провадження № 2/127/713/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Так, у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До матеріалів позовної заяви позивачем долучено копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 211, 20 грн.

Разом з цим, суд звертає увагу позивача на те, що одержувачем судового збору є Вінницький районний суд Вінницької області (Отримувач коштів ГУК у Він. обл. /Вінницьк. р-н/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Рахунок отримувача UA688999980313131206000002071).

Поряд з цим, матеріали справи не містять квитанції про сплату судового збору за реквізитами Вінницького міського суду Вінницької області (Отримувач коштів ГУК у Він. обл. /м. Вінниця/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача UA318999980313181206000002856; Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в сумі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Позивач в позовній заяві заявив одну майнову вимогу (про стягнення грошових коштів), тобто за пред`явлення вказаної позовної вимоги майнового характеру позивачем має бути сплачено на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень, за реквізитами Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. За змістом ст. 83 ЦПК України, докази додаються разом з поданням до суду позовної заяви.

У позовній заяві позивач посилається на те, що 29.09.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір про надання послуг, відповідно до домовленості за даним договором, відповідач зобов`язався надати послуги з організації, підбору, викупу, розмитнення та доставки позивачу автомобіля з-за кордону, разом з цим до матеріалів позовної заяви не долучає відповідного договору.

Викладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому п`ять днів для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання позивачем ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному пред`явленню позову.

Копію ухвали надіслати позивачу/представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: