Ухвала суду № 117200279, 23.02.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/43/24

2-др/152/3/24

У Х В А Л А

23 лютого 2024 року м. Шаргород

Справа №152/43/24

Провадження №2-др/152/3/24

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА», в інтересах якого діє Бруско Олександр Васильович, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА», в інтересах якого діє Бруско Олександр Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

09.01.2024 ОСОБА_2 звернувся до Шаргородського районного суду з позовом в інтересах ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання кредиту №194592-ВН1-001 від 15 грудня 2020 року у розмірі 51279,08 грн., з яких заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом в сумі 24000 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом 26799,08 грн., заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією 480 грн., а також понесені позивачем судові витрати, зокрема, в сумі 2422,40 грн. по сплаті судового збору при зверненні в суд, витрати на правничу допомогу адвоката, розмір яких буде підтверджено позивачем у передбаченому законодавством порядку.

19.02.2024 року у справі ухвалено заочне судове рішення, згідно з яким позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА», в інтересах якого діє Бруско Олександр Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором від 15.12.2020 року за №194592-ВН1-001 про надання кредиту в сумі 51279 (п`ятдесят одна тисяча двісті сімдесят дев`ять) гривень 08 (вісім) копійок, а також 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок в рахунок сплаченого при зверненні в суд судового збору (а.с.81-89).

23.02.2024 року представник позивача Бруско О.В. в системі «Електронний суд» подав до Шаргородського районного суду заяву про ухвалення додаткового рішення, яка зареєстрована в суді 23.02.2024 року (а.с.96-99).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заява передана в провадження судді Славінської Н.Л. (а.с.115).

Згідно зп.3ч.1ст.270ЦПК України,суд,що ухваливрішення,може зазаявою учасниківсправи чиз власноїініціативи ухвалитидодаткове рішення,якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст. 270 ЦПК України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.4 ст.270 ЦПК України).

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (ч.13 ст.7 ЦПК України).

Відтак, вважаю за необхідне призначити судовий розгляд для ухвалення додаткового рішення для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«БІЗНЕС ПОЗИКА»,в інтересахякого дієБруско ОлександрВасильович,про ухваленнядодаткового рішенняу цивільнійсправі запозовом ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕСПОЗИКА»,в інтересахякого дієБруско ОлександрВасильович до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором на 11 годину 27.02.2024 року без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 270 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовийрозгляд в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА», в інтересах якого діє Бруско Олександр Васильович, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА», в інтересах якого діє Бруско Олександр Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на27лютого 2024року о11 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 23.02.2024 року.

Суддя: