Рішення № 117200043, 22.02.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.02.2024
Номер справи
185/14450/23
Номер документу
117200043
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/14450/23

Провадження № 2/185/939/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 лютого 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Білоножко Антоніна Григорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Позивач посилається на те, що він є на даний час єдиним спадкоємцем, який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 . Постановою приватного нотаріуса від 26 жовтня 2023 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що причиною пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини є важкий стан здоров`я, який заважав йому вчасно звернутися до нотаріуса. Крім того він мав об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини через встановлення в Україні карантину.

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно поданого клопотання представник позивача просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачем - Павлоградською міською радою відзиву на позов не подано, надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача. За змістом цієї заяви Павлоградська міська рада покладається у вирішенні справи не розсуд суду.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Павлограді Дніпропетровської області. (а.с.9)

26 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Білоножко Антоніною Григорівною почато спадкову справу № 11/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . (а.с.45-59)

Спадкову справу заведено на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, поданої сином померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 . Відомості про інших спадкоємців відсутні. Згідно з довідкою про реєстрацію та склад сім`ї № 5631 від 26 жовтня 2023 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса від 26 жовтня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало померлій ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 в установлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини за законом не подав, не був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем, не надав документів, які підтверджують постійне проживання зі спадкодавцем, тому вважається таким, що не прийняв спадщину. (а.с.59)

За змістом позовної заяви ОСОБА_1 вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки має важкий стан здоров`я, зокрема через захворювання хребта обмежений у пересуванні і відчуває сильний фізичний біль. Крім того він об`єктивно не міг подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через встановлення карантину 30 березня 2020 року.

Будь-яких даних, які б спростовували зазначені позивачем обставини, судом не отримано. Натомість копіями медичних документів підтверджується проходження позивачем численних обстежень з приводу захворювань шлунково-кишкового тракту. (а.с.10-23)

Протягом строку для прийняття спадщини в Україні діяли карантинні обмеження, в подальшому був введений правовий режим воєнного стану, що становило об`єктивну перешкоду для своєчасного звернення позивача до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Тому суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Зважаючи на відсутність спору щодо спадкового майна та інших осіб, що претендують на спадщину, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп. (а.с.29)

Оскільки відповідачем не вчинялося жодних дій, які порушували б права позивача, причиною звернення позивача до суду є пропущення ним строку прийняття спадщини з незалежних від відповідача обставин, суд вважає за можливе не покладати судовий збір на відповідача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-Павлоградська міська рада, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, ЄДРПОУ 33892721,

-приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Білоножко Антоніна Григорівна, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, 75/40.

Суддя У.М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 117200043 ?

Документ № 117200043 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117200043 ?

Дата ухвалення - 22.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117200043 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117200043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117200043, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 117200043, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 117200043 відноситься до справи № 185/14450/23

Це рішення відноситься до справи № 185/14450/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117200039
Наступний документ : 117200047