Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/1739/23
Провадження № 2/135/56/24
РІШЕННЯ
іменем України
23.02.2024 року м.Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючогосудді Нікандрової С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі Відокремленого підрозділу «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
В грудні2023рокудо ЛадижинськогоміськогосудуВінницької областінадійшлапозовназаява Акціонерноготоваристка«ДТЕКЗАХІДЕНЕРГО»,вособіВідокремленого підрозділу«ЛАДИЖИНСЬКАТЕПЛОВАЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ»Акціонерноготовариства«ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 14 681 грн. 41 коп. та сплачені судові витрати в сумі 2684 грн. 00 коп., які складаються з сплаченого судового збору.
Позов обгрунтований тим, що АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення в м. Ладижин, Гайсинського район, Вінницької області на підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року, за які має вноситись оплата у відповідності до тарифів на послуги, що встановлені на відповідні періоди рішеннями виконавчого комітету Ладижинської міської ради. Згідно із ч.1 ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року споживач зобов`язаний здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору. Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована у квартири АДРЕСА_1 , і відповідно є споживачем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення. Однак, відповідачка своєчасно та належним чином не оплачує житлово-комунальні послуги в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість з оплати житлово-комунальних послу, яка станом на 01 грудня 2023 року складає 14 681 грн. 41 коп. за період з 01 серпня 2022 року по 01 грудня 2023 року.
27 грудня 2023 року на електронну адресу Ладижинського міського суду Вінницької області з відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади надійшла відповідь на запит суду про те, що місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
18 січня 2024 року на запит суду з Тростянецького відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Вінницької області надійшла: копія актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що 29 травня 2010 року відповідачка ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Даний шлюб розірвано за рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області №311/602/12 від 02 листопада 2012 року.
Згідно рішення Ладижинського міського суду Вінницької області у справі №311/602/12 від 02 листопада 2012 року розірвано шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , та після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 19.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачці ОСОБА_1 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі з цивільним позовом і долученими до нього матеріалами надсилалися відповідачці ОСОБА_1 за місцем реєстрації ( АДРЕСА_2 ), та вручена відповідачці 26 січня 2024 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення від 12 лютого 2024 року (а.с.25).
Таким чином, оскільки відповідачка ОСОБА_1 у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК Українирозглядає цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вимогст.281 ЦПК Українисуд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» є виконавцем і надає житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення в м. Ладижин, Гайсинського району, Вінницької області.
Відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО».
Послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення відповідачкою ОСОБА_1 своєчасно та належним чином не оплачуються, що підтверджено розрахунком заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , наданим позивачем та з якого вбачається, що борг за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 серпня 2022 року по 01 грудня 2023 року становить 14 681 грн. 41 коп. (а.с.5).
Вказаний розрахунок відповідачкою ОСОБА_1 не оспорений, відзив, заперечення на позов суду не надані.
Основні засадиорганізаційних,господарськихвідносин,щовиникаютьу сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Прожитлово-комунальніпослуги» учасниками правовідносин у сфері наданняжитлово-комунальних послуг є :1)споживачі (індивідуальні та колективні); 2)управитель; 3) виконавці комунальних послуг.
Відповідно доч.1ст.6Закону України«Прожитлово-комунальні послуги» учасниками правовідносину сферінаданняжитлово-комунальнихпослугє: 1)споживачі (індивідуальні та колективні); 2)управитель; 3)виконавцікомунальнихпослуг. Виконавцями комунальних послуг є: 1)послугз постачаннятарозподілу природного газу - постачальник, якийна підставі ліцензії провадитьдіяльність ізпостачанняприродного газу,таоператор газорозподільної системи, до якої приєднаніоб`єктигазоспоживання споживача; 2)послугз постачання тарозподіл у електричної енергії -енергопостачальникабоінший суб`єкт, визначений законом; 3)послугз постачаннятеплової енергії-теплопостачальнаорганізація; 4) послуг зпостачаннягарячоїводи -суб`єкт господарювання,який є власником (або володіє і користуєтьсянаінших законних підставах)теплової,тепловикористальноїабо теплогенеруючої установки,задопомогою якої виробляє гарячуводу,якщоспоживачамине визначеноіншого постачальникагарячоїводи; 5) послуг зцентралізованого водопостачання - суб`єкт господарювання,щопровадить господарську діяльністьз централізованого водопостачання; 6)послугзцентралізованого водовідведення-суб`єкт господарювання, що провадить господарськудіяльністьз централізованого водовідведення; 7) послуг з поводження з побутовими відходами - суб`єкт господарювання, визначений виконавцем послуг з вивезення побутових відходів у встановленому законодавством порядку.
Згідно із ч.1 ст.9 ЗаконуУкраїни «Прожитлово-комунальніпослуги»споживач здійснює оплату заспожиті житлово-комунальніпослугищомісяця,якщоіншийпорядокта строкине визначені відповідним договором.
Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно доч.1ст.10Закону України«Прожитлово-комунальніпослуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою у постанові від 20 квітня 2016 року у справі №6-2951цс15.
Таким чином, позивач АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» здійснювало надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідачка ОСОБА_1 , яка зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , і відповідно є споживачем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, отримувала зазначені послуги в повному обсязі, проте не оплачував їх вартість, внаслідок чого виникла заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 серпня 2022 року по 01 грудня 2023 року в розмірі 14 681 грн. 41 коп., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в повному обсязі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем сплачено судовий збір 2 684 грн. 00 коп., який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-78, 81, 140-142, 258, 259, 264, 265,274-279, 280-282 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі Відокремленого підрозділу «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (IBAN НОМЕР_2 в філії Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" Ладижинське ТВБВ №10001/0111, МФО - 302076, ЄДРПОУ 05470928) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 14681 (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят одну) гривню 41 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (IBAN НОМЕР_2 в філії Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" Ладижинське ТВБВ № 10001/0111, МФО - 302076, ЄДРПОУ - 05470928) судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Ладижинським міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О. Нікандрова
Судове рішення № 117199995, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 23.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/1739/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: