Рішення № 117199693, 19.02.2024, Барський районний суд Вінницької області

125/2569/23

2-о/125/103/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

судді Єрмічової В. В.,

за участі секретаря судового засідання Віннічук В. Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Барський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи тим, що вона є дружиною військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Копайгород Барського району Вінницької області. 08 червня 2023 року вона отримала від ІНФОРМАЦІЯ_7 Сповіщення № 2117 від 08 червня 2023 року, в якому повідомлено, що її чоловік, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , старший матрос ОСОБА_2 , відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу, і незалежність, зник безвісти 07 червня 2023 року. На сьогоднішній день є всі підстави вважати, що старший матрос ОСОБА_2 загинув в бою під час виконання бойового завдання, при цьому його тіло з об`єктивних причин не вдалося евакуювати з поля бою. Такий висновок зроблений виходячи з наступних обставин та доказів, які їх підтверджують: наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17 лютого 2023 року № 40 старшого матроса ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду стрільця-санітара ІНФОРМАЦІЯ_8 військової частини; наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 14 червня 2023 року № 159 призначено службове розслідування за фактом зикнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 (зокрема, щодо військовослужбовця ОСОБА_2 ); наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 16 червня 2023 року № 65-РС матроса ОСОБА_2 звільнено з посади та зараховано в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 ; наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 21 червня 2023 року № 56 "Про результати службового розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ", затверджено результати службового розслідування. Як убачається із вказаного наказу, факт зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого стрільця ІНФОРМАЦІЯ_8 матроса ОСОБА_2 визнано таким, що мав місце внаслідок збройної агресії російської федерації 05 червня 2023 року в районі виконання бойового завдання поблизу АДРЕСА_1. Як убачається із Акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , складеним 20 червня 2023 року заступником начальника штабу з мобілізаційної роботи військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_3 , затверджений 26 червня 2023 року командиром військової частини НОМЕР_1 , службовим розслідуванням встановлено наступне: "Згідно з бойовим наказом БН № 143/дск поблизу АДРЕСА_1 особовий склад військової частини НОМЕР_1 перебував на виконанні бойового завдання". З рапорту командира ІНФОРМАЦІЯ_9 військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_4 від 12 червня 2023 року № 4256 стало відомо про те, що 06 червня 2023 року під час виконання бойового завдання згідно з бойовим наказом БН № 143/дск в АДРЕСА_1 зник безвісти військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_1 ОСОБА_2 , зв`язок з ним був втрачений, місцезнаходження не відоме. Командиром ІНФОРМАЦІЯ_9 військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_5 було прийняте рішення організувати пошукові дії, однак ці дії були без результату. При цьому згідно з поясненнями командира лейтенанта ОСОБА_4 , матрос ОСОБА_2 не вийшов з АДРЕСА_1, де відбувалися штурмові дії (зазначено в якому квадраті). Зв`язок з ним був втрачений, місцезнаходження не відомо. Була організована пошукова група, але пошуки результатів не дали. Згідно пояснень лейтенанта ОСОБА_6 військовослужбовець ОСОБА_2 міг бути вбитим чи захопленим в полон. При цьому не допускається ймовірність добровільної здачі в полон чи дизертирства з боку ОСОБА_2 . Разом з тим, із листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресій проти України від 13 жовтня 2023 року № 38/7-1-8399-в вбачається, що в Об`єднаному центрі Служби безпеки України відсутня інформація про перебування військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з помилкою в даті народження ОСОБА_2 , допущеній в листі від 13 жовтня 2023 року № 38/7-Й-8399-в, представник заявника адвокат Йовдій Д. В. звернувся до Об`єднаного центру Служби безпеки України з адвокатським запитом № 102 від 23 листопада 2023 року з метою уточнення чи стосується зазначена інформація щодо не перебування у полоні саме військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Листом Об`єднаного центру Служби безпеки України від 30 листопада 2023 року № 38/7-8-9623-в підтверджено, що вказана інформація стосується саме військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, ймовірність перебування ОСОБА_2 у полоні виключена. Крім того, як убачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 червня 2023 року органом досудового розслідування Відділенням поліції № 1 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 в районі виконання бойового завдання відкрито кримінальне провадження № 12023020140000176 від 09 червня 2023 року. Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, 20231103-392 від 03 листопада 2023 року, відомості щодо ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Копайгород Барського району Вінницької області, внесені до Реєстру з наданням ОСОБА_2 статусу особи, яка зникла безвісти за особливих обставин. При цьому, в розділі Витягу "обставини зникнення безвісти" зазначено, що ОСОБА_2 зник безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій). Як убачається, з наведених вище обставин та доказів, що їх підтверджують, ураховуючи факт зникнення безвісти військовослужбовця Збройних Сил України матроса ОСОБА_2 05 червня 2023 року під час бойових дій з противником, тобто за обставин, що загрожували його життю, а також виходячи з інформації про відсутність відомостей щодо перебування вказаного військовослужбовця у полоні, є підстави вважати, що військовослужбовець ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання в районі АДРЕСА_1. Заявниця ОСОБА_1 вказує, що необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті викликана тим, що вона позбавлена можливості в інший спосіб здійснити державну реєстрацію смерті свого чоловіка ОСОБА_2 та отримати свідоцтво про його смерть, яке необхідне для оформлення спадщини, отримання одноразової грошової допомоги як член сім`ї загиблого військовослужбовця, оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, встановлення статусу члена сім`ї загиблого. За таких підстав, заявниця вимушена звертатися до суду з даною заявою, просить її задовольнити.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 , її представник адвокат Йовдій Д. В. не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Йовдій Д. В. подав до суду заяву, в якій заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити, розглянути справу у його відстутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи Барського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Начальник Барського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подала до суду заяву, в якій щодо задоволення заяви поклалася на розсуд суду, просить справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання.

Ураховуючи заяви сторін, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Копайгород Барського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , видано 06 січня 1982 року Копайгородським пос. ЗАГС Барського району, актовий запис № 2 (а.с. 13).

Згідно зі свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_3 , видано 04 червня 2004 року виконавчим комітетом Копайгородської селищної ради Барського району, актовий запис № 10, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Копайгород Барського району Вінницької області, і ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт Копайгород Барського району Вінницької області, одружилися 04 червня 2004 року (а.с. 14).

Відповідно до Сповіщення сім`ї № 2117 від 08 червня 2023 року, видано ТВО начальника першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , старший матрос ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 07 червня 2023 року в населеному пункті АДРЕСА_2 (а.с. 15).

Згідно даних, які містяться у витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністратино-господарської діяльності) від 14 червня 2023 року № 159 про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , відповідно до вимог статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 21 листопада 2017 року № 608 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2017 року за № 1503/311371, та на підставі рапорту командира ІНФОРМАЦІЯ_9 військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_4 № 4256 від 12 червня 2023 року, з метою уточнення причин і умов, що сприяли факту зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , а саме: старшого матроса ОСОБА_2 , старшого стрільця ІНФОРМАЦІЯ_8 військової частини НОМЕР_1 , а також встановлення ступеня вини, чиї дії або бездіяльність стали причиною вчинения правопорушення, було проведено службове розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців НОМЕР_4 окремого батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 ; проведення службового розслідування доручено заступнику начальника штабу з мобілізаційної роботи військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_8 , зобов`язано подати акт службового розслідування у встановленому порядку для прийняття рішення в термін до 30 червня 2023 року (а.с. 17).

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 16 червня 2023 року № 65-РС відповідно до підпункту 14 пункту 116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України (зі змінами), затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008, матроса ОСОБА_2 , старшого стрільця відділення морської піхоти взводу морської піхоти роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , звільнено від займаної посади і зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 (а.с. 18).

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 21 червня 2023 року № 56 про результати службового розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 службове розслідування завершене; факт зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , а саме: старшого стрільця ІНФОРМАЦІЯ_8 матроса ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 , визнано таким, що мав місце внаслідок збройної агресії російської федерації 05 червня 2023 року в районі виконання бойового завдання поблизу АДРЕСА_1, (вказано в якому квадраті); визнано старшого стрільця ІНФОРМАЦІЯ_8 матроса ОСОБА_2 таким, що увільнений від займаної посади та виведеним у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 16 червня 2023 року № 65-РС до його повернення до місця проходження служби або до дня набрання чинності рішення суду про визнання його безвісно відсутнім чи оголошення померлим (а.с. 19).

Відповідно до витягу із акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , затверджено командиром військової частини НОМЕР_1 від 26 червня 2023 року, заступником начальника штабу з моболізаційної роботи військової частни НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_3 проведено службове розслідування з метою уточнення причин і умов, що сприяли зникненню безвісти за особливих обставин військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , а саме матроса ОСОБА_2 , а також встановлення ступеня вини посадових осіб, чиї дії або бездіяльність стали причиною даної події, встановлено: службове розслідування завершено; факт зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_2 визнано таким, що мав місце внаслідок збройної агресії російської федерації 05 червня 2023 року в районі виконання бойового завдання поблизу АДРЕСА_1 (вказано квадрат); визнано матроса ОСОБА_2 таким, що є безвісно відсутнім військовослужбовцем за особливих обставин та таким, що увільнений від займаної посади та виведений у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 16 червня 2023 року № 65-РС до його повернення до місця проходження служби або до дня набрання чинності рішення суду про визнання його безвісно відсутнім чи оголошення померлим (а.с. 21-22).

Згідно з даними, які містяться у відповіді на адвокатський запит щодо надання інформації стосовно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб, внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України № 33/7-Й-8399-в від 13 жовтня 2023 року, інформація, яка підтверджує утримання в полоні військовослужбовця ОСОБА_2 , в Об`єднаному центрі відсутня (а.с. 23).

Відповідно до даних, які містяться у відповіді на адвокатський запит адвоката Йовдія Д. В. від 23 листопада 2023 року № 102 до Служби безпеки України Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України, адвокат Йовдій Д. В. направляв адвокатський запит № 79 від 03 жовтня 2023 року щодо інформації про перебування в полоні військовослужбовця ОСОБА_2 , при цьому у адвокатському запиті було помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 , а саме вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час як мала б бути вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із наведеним вище, адвокат просив уточнити, чи можна вважати інформацію, викладену у листі № 38/7-Й-8399-в від 13 жовтня 2023 року такою, що стосується військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24).

Згідно з даними, які містяться у відповіді на адвокатський запит Д. Йовдія , Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, повідомлено, що викладену в листі Об`єднаного центру від 13 жовтня 2023 року № 33/7-Й-8399-в інформацію можна вважати такою, що стосується вказаного військовослужбовця (а.с. 24).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2023 року до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про те, що її чоловік ОСОБА_2 , який проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого стрільця ІНФОРМАЦІЯ_8 505 штурмової бригади, старший матрос, зник безвісти 07 червня 2023 року під час виконання бойового завдання в населеному пункті АДРЕСА_2. Дані відомості внесені до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 12023020140000176 від 09 червня 2023 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 25).

Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20231103-392 від 03 листопада 2023 року ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Копайгород Барського району Вінницької області, зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій) (а.с. 26).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає за необхідне встановити факт смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Копайгород Барського району Вінницької області, а саме те, що військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок збройної агресії російської федерації проти України під час виконання бойового завдання в АДРЕСА_1.

Встановлення даного факту необхідно заявниці ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав, отримання одноразової допомоги як член сім`ї загиблого війьковослужбовця, оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, встановлення статусу члена сім`ї загиблого, тому є всі підстави для задоволення заявленої вимоги.

Ураховуючи викладене вище, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", керуючись статтями 12, 13, 76, 89, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, частинами 1-3 ст. 259, статтями 293, 294, п. 8 ч. 2 ст. 315, статтями 316-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Барський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Копайгород Барського району Вінницької області, а саме те, що військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок збройної агресії російської федерації проти України під час виконання бойового завдання в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 19 лютого 2024 року.

Суддя Віта ЄРМІЧОВА