Постанова № 11719887, 08.09.2010, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

8 вересня 2010 р. №2-а- 6021/10/1070

приміщення суду за адресою:

м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 , кабінет № 1003

час прийняття постанови : 13 год. 00 хв.

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лиска І.Г.

при секретарі - Пономаренко Б.В.

за участю прокурора: Матвійця В.В.

представника позивача: Каваленка О.В.

представник відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави

у особі Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської

області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інварс Постач» про стягнення податкової заборгованості у сумі 2115502 грн.03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Іванківський міжрайонний прокурор Київської області в інтересах держави у особі Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача ТОВ «Інварс Постач», в якому просить стягнути до бюджету податкову заборгованість у сумі 2115502 грн. 03 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно податкового повідомлення рішення Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області №0000551600/0 від 16.03.2010 року, станом на 08.06.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість у сумі 2115502 грн. 03 коп.

Іванківською МДПІ Київської області було вжито всіх заходів щодо добровільного погашення відповідачем заборгованості перед бюджетом, але заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. Тому відповідно до ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» Іванківський міжрайонний прокурор Київської області в інтересах держави у особі Іванківської МДПІ Київської області звернувся до суду.

В судовому засіданні прокурор Матвієць В.В. та представник позивача Коваленко О.В. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, підтвердили обставини викладені в позовній заяві, просили стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України податкову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 2115660грн. 03. коп.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

Судом визнано за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказах.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши ОСОБА_4 та Коваленка О.В. , суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

24.06.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інварс Постач» зареєстроване Іванківською районною державною Київської області як юридична особа , номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 1337102 0000 000612, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 № 414164, Довідкою АА №166410 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 25.06.2009 року, Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №6090740.

26.06.2009 року ТОВ «Інварс Постач» узято на облік як платник податків у Іванківській міжрайонній державній податковій інспекції Київської області за №11197, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податку №63 від 30.06.2009 року .

07.07.2009 року ТОВ «Інварс Постач» було зареєстровано платником податку на додану вартість та отримало Свідоцтво №100234199 про реєстрацію платника податку на додану вартість НБ №125746, що підтверджується Корінцем Свідоцтва №100234199 про реєстрацію платника податку на додану вартість НБ №125746.

З 05.03.2010 року по 10.03.2010 року Головним державним податковим ревізором-інспектором Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Рагуцькою М.Б. було проведено перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати ТОВ «Інварс Постач» податку на додану вартість з 01.10.2009 року по 31.10. 2009 року. За результатами перевірки було складено Акт № 290/15/36475041 від 13.03.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати ТОВ «Інварс Постач» податку на додану вартість з 01.10.2009 року по 31.10. 2009 року.

Перевіркою встановлено, що ТОВ «Інварс Постач» було порушено п.п.7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 16227430грн. 79 коп.

Керівник ТОВ «Інварс Постач» для ознайомлення та підписання акту невиїзної документальної перевірки №290/15/36475041 від 13.03.2010 року, якому було рекомендованим листом надіслано запрошення від 11.03.2010 року до Іванківської МДПІ Київської області не зявився, що підтверджується Актом №2 від 16.03.2010 року щодо неявки посадових осіб для ознайомлення та підписання акту.

На підставі Акту перевірки №290/15/36475041 від 13.03.2010 року, Іванківською міжрайонною державною податковою інспекцією Київської області 16 березня 2010 року прийнято податкове повідомлення рішення №0000551600/0, яким відповідачу визначено податкове зобовязання по сплаті ПДВ в розмірі 1627430 грн. 79 коп. основного платежу та застосовано штрафну санкцію в розмірі 488229 грн. 24 коп.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 6.1. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, у разі коли сума податкового зобовязання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобовязань, сума податку чи збору (обовязкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобовязання (штрафних санкцій за їх наявності).

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно з п. 6.2.4 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення.

Позивачем було надіслано на адресу відповідача першу №1/79 від 29 березня 2010 року та другу №2/117 від 5 травня 2010 року податкові вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, податкове повідомлення - рішення №0000551600/0 від 16 березня 2010 року, перша №1/79 від 29 березня 2010 року та друга №2/117 від 5 травня 2010 року податкові вимоги вважаються врученим відповідачу відповідачу, оскільки було розміщені на дошці податкових оголошень, що підтверджується Актом вивішення податкового повідомлення рішення на дошку податкових оголошень, Актом №6 від 31.03.2010 року, Актом №8 від 08.05.2010 року і є узгодженими.

Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку податкового повідомлення - рішення №№ 0000551600/0 від 16 березня 2010 року суду, першої №1/79 від 29 березня 2010 року та другої №2/117 від 5 травня 2010 року податкової вимоги суду не надано.

Станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість у сумі 2115502 грн. 03. коп., що підтвердив прокурор у судовому засіданні та представник позивача та вбачається з Довідки від 08.06.2010 року №254510/24-017 .

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України « Про державну податкову службу» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах , міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств , установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 60 КАС України, прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Іванківського міжрайонного прокурора Київської області заявлені в інтересах держави у особі Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області підлягають задоволенню .

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 122-143, 151-154, 158- 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави у особі Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інварс Постач» про стягнення податкової заборгованості у сумі 2115502 грн. 03 коп. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інварс Постач» (07200, Київська область, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 86, код ЄДРПОУ 36475041) до Державного бюджету України заборгованість по податку на додану вартість у сумі 2115502 (два мільйони сто п'ятнадцять тисяч пятсот дві) грн. 03 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя : Лиска І.Г.

Повний текст постанови виготовлено 09.09.2010 року.