Ухвала суду № 117198710, 23.02.2024, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/1012/23

провадження № 2-і/631/2/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Семенко А. А.,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області заяву представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адвоката Колісниченка Артура Сергійовича про повернення з авансового (депозитного) рахунку суму сплаченого авансування грошової суми по справі з єдиним унікальним № 631/1012/23 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ», ОСОБА_2 , із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємця Івана Олександровича, про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Нововодолазького районного суду Харківської області від представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адвоката Колісниченка Артура Сергійовича, який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1133205 від 20 липня 2023 року, надійшла заява, що була зареєстрована за вхідним № 628/24-вх від 02 лютого 2024 року, відповідно до якої адвокат просить вирішити питання щодо повернення з авансового (депозитного) рахунку суму сплаченого авансування грошової суми, яку за договором купівлі-продажу, укладеним між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» та ОСОБА_2 , посвідченим 19 травня 2023 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем Іваном Олександровичем за реєстровим № 3063 від 19 травня 2023 року, повинен був сплатити покупець для АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» без ПДВ у розмірі 200000 гривень 00 копійок згідно платіжної інструкції № 398 від 07 серпня 2023 року АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (отримувач ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДСА УКРАЇНИ, код отримувача 26281249, надавач платіжних послуг отримувача ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, М. КИЇВ, рахунок отримувача UA20В201720355299002000006674, призначення платежу: Авансування на депоз/рах суду грошової суми, яку за дог. куп.-прод. № 3063 від 19.05.2023, посвідчений ПН Ємцем І. О. повинен був сплатити покупець).

В обґрунтування вказаної заяви адвокат Колісниченко Артур Сергійович зазначив, що ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 грудня 2023 року закрите провадження у цивільній справі з єдиним унікальним № 631/1012/23 (провадження № 2/631/483/23) за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ», ОСОБА_2 , із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємця Івана Олександровича, про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення, у зв`язку з тим, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції місцевого господарського суду.

Разом з тим, при поданні позову позивачем було сплачено 200 000 гривень 00 копійок на депозитний рахунок суду згідно платіжної інструкції № 398 від 07 серпня 2023 року АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (отримувач ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДСА УКРАЇНИ, код отримувача 26281249, надавач платіжних послуг отримувача ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, М. КИЇВ, рахунок отримувача UA20В201720355299002000006674, призначення платежу: Авансування на депоз/рах суду грошової суми, яку за дог. куп.-прод. № 3063 від 19.05.2023, посвідчений ПН Ємцем І. О. повинен був сплатити покупець).

З огляду на викладене представник позивача звернувся до суду з заявою, у якій просить суд повернути з авансового (депозитного) рахунку суму сплаченого авансування грошової суми на рахунок Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали, що містяться у справі, при вирішенні заяви про повернення з авансового (депозитного) рахунку суму сплаченого авансування грошової суми, суд виходить з наступного.

На розгляді у Нововодолазькому районному суді Харківської області перебувала справа з єдиним унікальним № 631/1012/23 за позовною заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ», ОСОБА_2 , із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємця Івана Олександровича, про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення.

При поданні позову позивачем було сплачено 200 000 гривень 00 копійок на депозитний рахунок суду, що підтверджено копією платіжної інструкції АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» № 398 від 07 серпня 2023 року.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 грудня 2023 року закрите провадження у цивільній справі з єдиним унікальним № 631/1012/23 (провадження № 2/631/483/23) за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ», ОСОБА_2 , із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємця Івана Олександровича, про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення, у зв`язку з тим, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції місцевого господарського суду.

Питання присудження компенсації на підставістатті 365 Цивільного кодексу України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому, саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Відповідно до пункту 1.2«Порядку бухгалтерськогообліку окремихактивів тазобов`язаньбюджетних установ»,затвердженогонаказом Міністерства фінансів України від 02 квітня 2014 року № 372, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 квітня 2014 року за № 426/25203, депозитні рахунки рахунки, які відкриваються в органах Державної казначейської служби України та/або установах банків для обліку депозитних сум, які з настанням відповідних умов підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням.

Таким чином, депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, що їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Як було встановлено з матеріалів справи, а саме платіжної інструкції АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» № 398 від 07 серпня 2023 року позивачем, Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 , було сплачено 200 000 гривень 00 копійок на депозитний рахунок суду (отримувач ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДСА УКРАЇНИ, код отримувача 26281249, надавач платіжних послуг отримувача ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, М. КИЇВ, рахунок отримувача UA20В201720355299002000006674, призначення платежу: Авансування на депозитний рахунок суду грошової суми, яку за договором купівлі продажу № 3063 від 19 травня 2023 року, посвідчений приватним нотаріусом Ємцем І. О. повинен був сплатити покупець),

19 лютого 2024 року на запит Нововодолазького районного суду Харківської області, адресованого Державній судовій адміністрації України, надійшов лист від Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області № 06-15/781/24 від 16 лютого 2024 року, відповідно до якого повідомлено, що грошові кошти в сумі 200000 гривень 00 копійок сплачені згідно платіжної інструкції № 398 від 07 серпня 2023 року перебувають на депозитному рахунку Територіального управління.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що провадження у цивільній справі з єдиним унікальним № 631/1012/23 (провадження № 2/631/483/23) за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ», ОСОБА_2 , із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємця Івана Олександровича, про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення закрито, тому підстави для подальшого знаходження сплачених позивачем, Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 , грошових коштів у розмірі 200000 гривень 00 копійок на відповідному депозитному рахунку відсутні, у зв`язку із чим вони підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 365 Цивільного кодексу України, статтями 1, 5, 7, 13, 18, 42, 46, 48, 58, 128, 131, 211, 214, 223, пунктом 1 частини 1 та частиною 2 статті 258, статтями 259, 260, частиною 2 статті 261, частинами 5 та 11 статті 272, частиною 2 статті 272 та частиною 2 статті 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адвоката Колісниченка Артура Сергійовича про повернення з авансового (депозитного) рахунку суму сплаченого авансування грошової суми по справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ», ОСОБА_2 , із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємця Івана Олександровича, про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення задовольнити.

Повернути з авансового (депозитного) рахунку з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області суму сплаченого авансування грошової суми, яку за договором купівлі-продажу, укладеним між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» та ОСОБА_2 , посвідченим 19 травня 2023 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем Іваном Олександровичем за реєстровим № 3063 від 19 травня 2023 року, повинен був сплатити покупець для АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» без ПДВ у розмірі 200000 гривень 00 копійок згідно платіжної інструкції № 398 від 07 серпня 2023 року АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (отримувач ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДСА УКРАЇНИ, код отримувача 26281249, надавач платіжних послуг отримувача ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, М. КИЇВ, рахунок отримувача UA20В201720355299002000006674, призначення платежу: Авансування на депоз/рах суду грошової суми, яку за дог. куп.-прод. № 3063 від 19.05.2023, посвідчений ПН Ємцем І. О. повинен був сплатити покупець) на рахунокФізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКІІП/ЄДРПОУ/ДРФО: НОМЕР_1 ;рахунок № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 )в АКЦІОНЕРНОМУТОВАРИСТВІ«ПРИВАТ БАНК» (ЄДПОУ банку 11360570, код банку 351533).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала, що набрала законної сили, обов`язкова для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суддя: Т. М. Трояновська