Ухвала суду № 117198285, 23.02.2024, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

23.02.2024 394/1/24

2/394/56/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення судового засідання

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л. П.

при секретарі судового засідання Владовій В.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельськогорайонногосуду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач в судове засідання не з`явився, при звернені до суду просив про розгляд справи за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор», позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення судом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його представник подала до канцелярії суду заяву, в якій просила відкласти судове засідання на іншу дату, в зв`язку із наданням позивачем відповіді на відзив, який відповідач та його представник не отримав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цивільно-процесуальним кодексом України строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо відсутні відомості про те, що йому вручено повідомлення про день та час розгляду справи і місце судового засідання.

Зурахуванням завданьта основнихзасад цивільногосудочинства,не порушуючи прав учасниківрозгляду щодозмагальності сторін,враховуючи клопотання представника відповідача, суд приходитьдо висновкупро відкладеннярозгляду справи, для надання можливості представнику відповідача ознайомитися з відповіддю на відзив.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 211, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судовезасідання запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 13:00 годину 06 березня 2024 року.

В судове засідання викликати всіх учасників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя