Ухвала суду № 117198051, 23.02.2024, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.02.2024
Номер справи
350/317/24
Номер документу
117198051
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 350/317/24

Номер провадженн 2-а/350/6/2024

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 10 від 26 квітня 2023 року,

в с т а н о в и л а:

19 лютого 2024 року до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 10 від 26 квітня 2023 року та клопотання про поновлення процесуального строку. Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав. Так,відповідно дочастини третьоїстатті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей287,288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статтю25 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Разом із тим, позивачкою не сплачено судовий збір при зверненні до суду із даною позовною заявою. Згідно зістаттею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»з 1 січня 2024 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб3 028 грн. Таким чином, позивачка має сплатити судовий збір за даним позовом у розмірі 605 грн 60 коп. (3028 х 0,2), який необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рожнятів/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA788999980313191206000009658, Кодкласифікації доходів бюджету22030101. Крім того, у відповідності до приписів пунктів 8, 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві, зокрема, зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак у позовній заяві не зазначено перелік документів, які додаються та не додано вище згаданого власного письмового підтвердження позивачки. Також слід звернути увагу на те, що позовна заява надійшла до суду шляхом поштового спрямування та до неї долучено копії документів, які подані в порушення приписів статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: копії не засвідчені належним чином, як того вимагає чинне законодавство. Так, у відповідності до приписів частин п`ятої, шостої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Відповідно до частин першої та другоїстатті 169 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Таким чином, вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху із встановленням позивачці строку для усунення недоліків шляхом надання документа на підтвердження оплати судового збору розміром 605 грн 60 коп., виконання приписів пунктів 8, 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 94 цього Кодексу. На підставі викладеного, керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 доБрошнів-Осадськоїселищної радиКалуського районуІвано-Франківськоїобласті проскасування постановиу справіпро адміністративнеправопорушення №10від 26квітня 2023року - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня отримання позивачкою копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 117198051 ?

Документ № 117198051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117198051 ?

Дата ухвалення - 23.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117198051 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117198051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117198051, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 117198051, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.02.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 117198051 відноситься до справи № 350/317/24

Це рішення відноситься до справи № 350/317/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117198043
Наступний документ : 117198055