Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 210/3384/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2024 року Печерський районний суд м. Києва
слідчий суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Звонарьова В.О.
учасники справи:
позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б»
відповідач 1: ОСОБА_1
відповідач 2: ОСОБА_2
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся представник відповідача 1 - ОСОБА_3 про витребування доказів у позивача, а саме:
- повний список співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням ПІБ співвласників, належного їм майна у цьому будинку, на підставі якого їх було внесено до списків співвласників, та площу такого майна;
- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо несплати будь-яких внесків, платежів, встановлених статутом або рішенням загальних зборів, в період з 30 вересня 2020 року по жовтень 2022 року;
- інформацію про те, чи було повідомлено ОСОБА_1 про проведення загальних зборів у відповідності до положень статуту ОСББ «Тверський тупик 7Б» та яким чином це було здійснено із доказами відповідного повідомлення;
- інформацію про те, чи направлялась ОСББ «Тверський тупик 7Б» вимога про сплату заборгованості ОСОБА_1 , як колишньому власнику машино-місця № НОМЕР_1, та ОСОБА_2 , як теперішньому власнику даного майна, а також копії таких документів та докази направлення;
- інформацію про те, яким чином та на підставі яких документів був проведений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копії таких документів.
Представник відповідача 1 зазначив, що на підставі даних документів та інформації відповідач 1 матиме змогу довести обставини, на які він посилається, зокрема про не належність відповідача 1 до числа співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 та як наслідок боржника по машиномісцю № НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 .
При цьому, представник відповідача 1 звертався з відповідними запитами до позивача, проте відповіді на них не отримав.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про витребування вказаних документів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи та витребувана інформація є необхідною для суду для правильного вирішення справи по суті. При цьому, суд бере до уваги, що представником відповідача 1 вживались заходи щодо отримання такої інформації у відповідача самостійно, проте вони йому не надані.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7б» (01042, м. Київ, Тверський тупик, 7Б, код ЄДРПОУ 43856014) докази:
- повний список співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням ПІБ співвласників, належного їм майна у цьому будинку, на підставі якого їх було внесено до списків співвласників, та площу такого майна;
- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо несплати будь-яких внесків, платежів, встановлених статутом або рішенням загальних зборів, в період з 30 вересня 2020 року по жовтень 2022 року;
- інформацію про те, чи було повідомлено ОСОБА_1 про проведення загальних зборів у відповідності до положень статуту ОСББ «Тверський тупик 7Б» та яким чином це було здійснено із доказами відповідного повідомлення;
- інформацію про те, чи направлялась ОСББ «Тверський тупик 7Б» вимога про сплату заборгованості ОСОБА_1 , як колишньому власнику машино-місця № НОМЕР_1, та ОСОБА_2 , як теперішньому власнику даного майна, а також копії таких документів та докази направлення;
- інформацію про те, яким чином та на підставі яких документів був проведений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копії таких документів.
Зазначені документи надати суду протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду протягом десяти днів з часу отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суддя Батрин О.В.
Судове рішення № 117196514, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3384/22-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: