Ухвала суду № 11719320, 23.09.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 2- 7017/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі головуючого судді Бєлоусова М.М., при секретарі Гребенюк Л.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про поновлення пропущеного строку, про визнання дій протиправними, про зобов'язання перерахувати розмір пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, про зобов'язання перерахувати розмір пенсії, про стягнення недоотриманої надбавки.

Позовна заява подана у порядку Цивільно – процесуального кодексу України.

Відповідно до рішення Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» N 1691-VI від 18 лютого 2010 року, згідно до якого ч.1 ст. 15 ЦПК України була викладена у новій редакції та згідно до п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Таким чином, позовна заява повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю.

Суд вважає за необхідним роз’яснити позивачу про його право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим про поновлення пропущеного строку, про визнання дій протиправними, про зобов'язання перерахувати розмір пенсії – закрити.

Повернути ОСОБА_1 з місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя (рахунок 31411537700004, відкритий у Головному управлінні Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь по коду бюджетної класифікації доходів 22090100, МФО 824026, ЄРДПОУ 34740405) судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, який був сплачений за квитанцією №87/97 від 09 вересня 2010 року до місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим.

Зобов’язати Головне управління Державного казначейства України в АРК у м. Сімферополі повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок, яки були сплачені за квитанцією № 88/99 від 09 вересня 2010 року до державного бюджету м. Сімферополь за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: