Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 607/22900/23
Провадження №2/594/116/2024
У Х В А Л А
22 лютого 2024 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Чир П.В.
з участю секретаря Козій Я.Ю.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся досуду зданим позовом, вякому просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання ним до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк пропустив з поважних причин, так як не знав про наявність заповіту, складеного на його ім`я.
Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 03січня 2024року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити
Відповідач ОСОБА_3 в зал судового засідання не прибула, у поданій заяві позовні вимоги визнала не заперечує щодо їх задоволення, просить справу слухати у її відсутності.
Відповідно дост.51ЦПК України,суд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача (ч.1).Якщо позовподано недо тієїособи,яка повиннавідповідати запозовом,суд дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання заклопотанням позивачазамінює первісноговідповідача належнимвідповідачем,не закриваючипровадження усправі (ч.2). Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 3). Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Як встановленопід часпідготовчого судовогорозгляду позивач ОСОБА_2 просить визначити йому додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно заповіту ОСОБА_4 заповіла земельну ділянку (пай) площею 0,95 га, яка, згідно Державного акта серія Р2 №706654 від 23.09.2002, знаходиться на території Королівської сільської ради Борщівського району.
Представник позивача в судовому засіданні стверджує, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_3 , однак заяви про відкриття спадкової справи вона не подавала.
Як видно з паспортних даних відповідача ОСОБА_3 , вона зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Даних про реєстрацію ОСОБА_4 , на день її смерті, суду не надано.
Зогляду на викладене, враховуючи думку представника позивача, який просить залучити в якості співвідповідача Борщівську міськураду,з метоюповного зясування всіхобставин посправі, суддійшов висновкупро залученнядо участіу справів якостіспіввідповідачаБорщівську міську раду.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як співвідповідача Борщівську міську раду, адреса м.Борщів вул.Грушевського,2 Чортківського району Тернопільської області.
Підготовче засідання відкласти на 09 год.30 хв. 05 березня 2024 року.
Копію ухвали надіслати Борщівській міській раді та іншим учасникам справи.
В судове засідання викликати учасників справи.
Відповідачу Борщівській міській раді пропонується протягом п`ятнадцятиднів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:
-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий
Судове рішення № 117191737, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/22900/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: