Ухвала суду № 117191097, 07.02.2024, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4500/23

Пр. № 2/333/302/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УНО КАПІТАЛ", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа. Розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем заявленоклопотання провитребування доказів,а саме,у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича копію матеріалів нотаріальної справи з вчинення ним оскаржуваного виконавчого напису №59316 від 25.05.2021 р.

Позивачка, явка якої в судове засідання по цій справі визнана обов`язковою судом, не з`явилась, в судове засідання 07.02.2024 р., про час, дату та місце слухання справи повідомлена.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет позову, з метою об`єктивного розгляду справи приходить до висновку, про обґрунтованість цього клопотання. Також суд, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Білецької Крістіни Сергіївни копію матеріалів виконавчого провадження №67005979 з приводу виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко К.М. №59316 від 25.05.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УНО КАПІТАЛ", заборгованості в розмірі 5939,00 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуОстапенко Є.М.копію матеріалівнотаріальної справиз вчиненняним виконавчогонапису №59316 від25.05.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УНО КАПІТАЛ", заборгованості в розмірі 5939,00 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Білецької К.С. копію матеріалів виконавчого провадження №67005979 з приводу виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. №59316 від 25.05.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УНО КАПІТАЛ", заборгованості в розмірі 5939,00 грн.

Витребувані документи надати суду в строк 13.03.2024 р.

З метою забезпечення оперативності отримання витребуваних судом документів, направити їх електронну копію на електронну адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя inbox@km.zp.court.gov.ua.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде вирішено питання про застосовування до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених цим Кодексом.

Відповідно доч.1ст.146 ЦПКУкраїни,у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова