Рішення № 117191081, 21.02.2024, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи №333/6483/24

Номер провадження №2/333/488/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми у розмірі 781 гривень 20 копійок за спожиту електричну енергію, -

встановив:

Позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги за спожиту електричну енергію. Свої позовні вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується електроенергією на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 про користування електроенергією, але обов?язків по сплаті за використану електроенергію не виконує, у зв?язку з чим виник борг у сумі 781 грн.20 коп. за період з 01.10.2018 року по 01.01.2019 рік.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 08.08.2023 року вказана справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні до судового засідання не з?явився, надіслав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання, у судове засідання не з`явилася, про причину неявки суду не повідомила.

Згідно ст.280ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог.

Відповідно до п.1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782,12656, ця Методика застосовується постачальником електричної енергії за регулювальним тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об?єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.42 ПКЕЕн, споживач електричної енергії зобов?язаний оплатити електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.

Відповідно до п 4.12 ПРРЕЕ передбачено, що розрахунки між споживачем електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку , передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої розподіленої (переданої) та куплено електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується:

протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку не побутовим споживачем;

протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунку побутовими споживачем;

в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до знятих показань приладу обліку за період з 01.10.2018 року по 01.01.2019 рік відповідачем за цей період було спожито 849 кВт. Год., вартістю 1192 грн. 32 копійок. За вищевказаний період оплат за спожиту електричну енергію на суму 411 грн. 12 копійок.

Борг за спожиту електричну енергію на теперішній час складає 781 грн. 20 копійок.

Відповідно дост. 714 ЦК Україниза договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси , передбачені договором , а споживач (абонент)зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання , а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Таким чином, аналізуючи надані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525-526 ЦК України, 10,12, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми у розмірі 781 гривень 20 копійок за спожиту електричну енергію , - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерноготовариства «Запоріжжобленерго»в особіЗапорізьких міськихелектричних мереж (поточний рахунок НОМЕР_3 відкритий в ПАТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, відкритий в ПАТ «Метабанк», код плати 3 ) заборгованість у розмірі 781,20 гривень (сімсот вісімдесят одна гривня двадцять копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерноготовариства «Запоріжжобленерго»в особіЗапорізьких міськихелектричних мереж (поточний рахунок НОМЕР_3 відкритий в ПАТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, відкритий в ПАТ «Метабанк», код плати 20) витрати на оплату судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Комунарським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленомуцивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 21.02.2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Ю.Р.Піх