Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/258/23
Провадження № 2-о/306/4/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2024 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Вінер Е.А.
присяжних Мандзюк А.І.
Сегеді Ю.Г.
з секретарем Петрус А.В.
з участю адвоката заявника Пукіш О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування Керецьківської сільської ради (адреса: 89334, с.Керецьки, вулиця Головна,52 Хустського району, Закарпатської області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна посилаючись на те, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що дочка є інвалідом з дитинства. Причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання ,яке призводить до того, що дитина має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до оріентації, до спілкування, пересування. Дочка не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Весь час заявник доглядає за дочкою, він має можливість і бажання доглядати за своєю дочкою та бути їй опікуном. В зв"язку з вищевикладеним просить Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Керецьки, Закарпатської області, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 . Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 .
Адвокат заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 05 квітня 2023 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу (а.с.33).
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 378 від 14 грудня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості. Синдрому Ретта, що підтверджується даними про відставання у розвитку від однолітків, даними генетичних досліджень, оглядами спеціалістів, встановлення 1А групи інвалідності та клінічними ознаками- відсутність мови, рудиментарне мислення, виражений недорозвиток пам"яті, інтелекту. По психічному стану ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 35-38).
Також розумова відсталість ОСОБА_2 підтверджується медичними документами.
З урахуванням встановлених судом фактичних обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є недієздатною та потребує опіки.
При вирішенні прохання заявниці, щодо призначення її опікуном недієздатного, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положення ст.63 ЦК України передбачають, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються, переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч.2 ст.242 ЦК України опікун є законним представником малолітньої особи, та фізичної особи, визнаної недієздатною.
За ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає її піклувальника чи опікуна.
Згідно ч.ч. 6-7 цієї ж статті, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02 березня 2005 року батьком зазначений ОСОБА_1 (а.с. 8).
Згідно довідки № 11 Керецьківської сільської ради ОСОБА_1 має на утриманні дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється інвалідом з дитинства 1 група "А" (а.с. 6). Відповідно до акту обстеженнямаьтеріально-побутових умов домогосподарствав АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований та проживає разом з своєю дочкеою, яка має інвалідність з дитинства та потребує стороннього догляду, який здійснює ОСОБА_1 (а.с.5)
Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 і може бути опікуном недієздатної дочки, то суд знаходить вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.
Керуючись ст. 247, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд
Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування Керецьківської сільської ради (адреса: 89334, с.Керецьки, вулиця Головна,52 Хустського району, Закарпатської області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуназадовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Керецьки, Закарпатської області, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 22 лютого 2024 року.
Головуючий-суддя Е.А.Вінер
Присяжні А.І. Мандзюк
Ю.Г. Сегеді
Судове рішення № 117190674, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/258/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: