Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/1681/24
3/303/627/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2024 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
15.02.2024 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинила діяння передбачене п.п. 14 п. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його бік нецензурною лайкою, залякуванні та принижуванні, чим спричинила відносно ОСОБА_2 психологічне насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 17.02.2024 року близько о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушила тимчасовий заборонений припис серії АА №314656 від 15.02.2024 року, який винесений відносно неї строком на 3 (три) доби, з кінцевим терміном до 18.02.2014 року 22 год. 00 хв. (пункти 1, 2, 3), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
У суд особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, згідно приєднаної до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №944756 від 15.02.2024 року заяви, то такий просила розглянути без її участі. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП визнала у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується також протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 944756 від 15.02.2024 року та серії ВАВ № 944733 від 17.02.2024 року, поясненням ОСОБА_2 від 15.02.2024 року та поясненням ОСОБА_1 від 17.02.2024 року, і є доведеною.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме передбачене санкцією частини 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.33, 36, 251, 252, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 204 (двісті) гривень.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 204(двістічотири)гривень провести за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у Зак.обл./Мукачівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р-UA798999980313050106000007383, Код класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.
У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський
Судове рішення № 117190648, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1681/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: