Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/1723/24
Провадження № 2/727/652/24
У Х В А Л А
22 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Журат І.
розглянувши усудовому засіданнів м.Чернівці цивільнусправу запозовом ТОВ«Бізнес позика»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, -
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача Памірський М.А. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк», а саме інформацію, що містить банківську таємницю: чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 а також інформацію про рух коштів по цій картці.
Враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування у АТ КБ «ПриватБанк», а саме інформацію, що містить банківську таємницю: чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 а також інформацію про рух коштів по цій картці.
Керуючись ст.ст. 84 ч.3 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю а саме:
- чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )
- інформацію про рух коштів (виписку) по банквській картці № НОМЕР_1 за період з 13.01.2023 року по 12.02.2024 року включно.
Ухвалу для виконання надіслати АТ КБ«ПриватБанк» (вул.. Грушевського. буд.1Д, м. Київ, 01001).
Роз`яснити керівнику АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 117189802, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/1723/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: