Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69106 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/119/24
Провадження №: 3/332/352/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст.173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
25.12.2023 року о 21-45 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно свого чоловіка ОСОБА_2 , що виражалось у нецензурній лайці та удару по голові , чим вчинила правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, своїх заперечень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою її проживання , тому справа розглядається при відсутності особи, у порядку ст.268 КУпАП.
Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №342160 від 25.12.2023 року, заявою ОСОБА_2 від 25.12.2023 , рапортом інспектора взводу 2 роти1 батальйону 1 УПП в Запорізькій області , старшого лейтенанта поліції Сухорукової С.І., письмовими поясненнями потерпілго ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією термінового заборонного припису від 25.12.2023 року, довідкою інспекторавзводу 1роти 2батальйону 2УПП вЗапорізькій області пронаявність повторності ст.173-2КУПАП ,архівом правопорушень, іншими матеріалами справи.
Таким чиномбуло встановлено,що вдіях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме : вчинення домашньогонасильства, тобтоумисне вчиненнябудь-якихдіянь (дійабо бездіяльності)фізичного,психологічного чиекономічного характеру,внаслідок чогомогла бутичи булазавдана шкодафізичному абопсихічному здоров`юпотерпілого,а таксамо невиконаннятермінового заборонногоприпису особою,стосовно якоївін винесений,вчинені особою,яку протягомроку булопіддано адміністративномустягненню заодне зпорушень,передбачених частиноюпершою статті173-2КУпАП, тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При призначенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави .
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1 , 173-2 ч.2 , 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі у 340 грн. (номер рахунку (IBAN) UA 558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997 , отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100 ).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір урозмірі 605,60грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 117188744, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/119/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: