Вирок № 11718277, 20.10.2010, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1-141/10

ПРИГОВОР

Именем Украины

20 октября 2010 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего делу - судьи Ляшенко Н.А.,

при секретаре Соломиной В.В.,

с участием прокурора Полынюк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Троицкое Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Аношкино Троицкого района Луганской области, русского, гр-на Украины, не женатого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, без постоянного места жительства судимого Троицким районным судом 05 февраля 2007 г., по ч. 1 ст. 162 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст. 71 УК Украины, с применением правил сложения наказаний согласно ст. 72 п. «б» УК Украины осужден к 5 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 05 августа 2010 г., из ИК № 23 по постановлению Перевальского районного суда от 28 июля 2010г., на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 22 дня,

в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2010 года, подсудимый ОСОБА_1, был освобожден из Чернухинской ИК №23 Луганской области, на основании постановления Перевальского районного суда Луганской области от 27 августа 2010 г., условно досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 22 дня, и после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления и перевоспитания не стал, и вновь совершил умышленное преступное деяние.

Так, 28 августа 2010 г., примерно в 17 часов, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кражу) для личных целей, преследуя низменную цель наживы, проследовал на территорию усадьбы АДРЕСА_1, принадлежащего гр-ну ОСОБА_2, где проник в помещение веранды жилого дома, откуда тайно похитил алюминиевую лестницу стоимостью 140 грн., и ручную металлическую соковыжималку стоимостью 68 грн., принадлежащие гр-ну ОСОБА_2, в результате чего последнему был причинен материальный ущерб на общую сумму 208 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что он 28 августа 2010 г., распивал крепкие спиртные напитки с ОСОБА_3, и ОСОБА_4, после чего, примерно в 17 часов 00 минут, совершил кражу алюминиевой лестницы и металлической соковыжималки из помещения веранды жилого АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_2 В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать.

Потерпевший ОСОБА_2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания данного уголовного дела был уведомлен в соответствующем законодательном порядке. 04.10.2010 г. вх. №7875 и 18.10.2010 г., вх. № 8092 предоставил в суд письменные заявления, в которых указал, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, просит суд рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств.

Суд, изучив материалы дела, выслушав показания подсудимого ОСОБА_1, пришел к выводу, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого по ч. 3 ст. 185 УК Украины, так как подсудимый своими умышленными противоправными действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в жилище.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в совершении преступного деяния.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит совершение преступного деяния в состоянии алкогольного опьянения.

За период 2010 г., подсудимый ОСОБА_1, привлекался к административной ответственности один раз, а именно: 29 августа 2010 г., за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП (л.д. 32).

Согласно представленного рапорта - подсудимый ОСОБА_1, после освобождения из мест лишения свободы, нигде не зарегистрировался, так как не имеет документов и постоянного места жительства (л.д. 40).

Согласно заключения акта амбулаторной наркологической экспертизы, подсудимый ОСОБА_1, страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления алкоголя, по поводу чего нуждается в принудительном лечении от алкоголизма сроком на 1 месяц (л.д. 106).

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, личности подсудимого, который совершил преступное деяние в период условно-досрочного освобождения, учитывая мнение прокурора, суд считает необходимым определить подсудимому ОСОБА_1, меру наказания в виде лишения свободы, по правилам ст. 71 УК Украины, присоединив частично, не отбытую часть наказания по приговору Троицкого районного суда Луганской области от 05 февраля 2007 г., в виде 6 месяцев лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу составляют 165 грн., за проведение товароведческой экспертизы, и за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 206 гривен 40 копеек, которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу: алюминиевая лестница и металлическая соковыжималка, которые находятся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_2, по адресу: ул. Советская, дом № 44 в пос. Троицкое Троицкого района Луганской области подлежат возврату потерпевшему ОСОБА_2

Принимая во внимание изложенное,

руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и по этому закону назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, частично присоединить осужденному ОСОБА_1, не отбытую меру наказания по приговору Троицкого районного суда Луганской области от 05 февраля 2007 года, окончательно назначив ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 206 гривен 40 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД (банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 35-10702), а также судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 165 грн., в пользу Приватбанка (банк «Приватбанк» р\с 29244825509100, МФО 305299, ОКПО 14360570, назначение платежа: за услуги оценки, карточка № 4405885014792730).

Вещественные доказательства по делу:

- алюминиевую лестницу и металлическую соковыжималку - возвратить потерпевшему ОСОБА_2

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, оставить прежней содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1, исчислять от 03 сентября 2010 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_1, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья