Ухвала суду № 117182065, 21.02.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2024 року Справа 160/17968/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши звіт Державної установи Дніпровська виправна колонія (№89) про виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи Дніпровська виправна колонія (№89) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення грошового забезпечення за період проходження військової служби, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2023 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено частково та ухвалено, зокрема, стягнути з Державної установи Дніпровська виправна колонія (№ 89) на користь ОСОБА_1 середній заробіток (грошове забезпечення) за період проходження військової служби, а саме: з 01.09.2021 року по 18.07.2022 року у сумі 76153,22 грн. (сімдесят шість тисяч сто п`ятдесят три гривні двадцять дві копійки).

18.05.2023 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 січня 2023 року у справі № 160/17968/22 - без змін.

27.06.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

11.07.2023 року з виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду по даній справі в частині про стягнення 76153,22 грн., постановами державного виконавця відкрито виконавче провадження № 72216722 та накладено арешт на грошові кошти боржника у межах суми звернення стягнення.

22.01.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по даній справі в порядку ст.382 КАС України частині стягнення з Державної установи Дніпровська виправна колонія (№ 89) на користь ОСОБА_1 середнього заробітку (грошового забезпечення) за період проходження військової служби, а саме: з 01.09.2021 року по 18.07.2022 року у сумі 76153,22 грн. (сімдесят шість тисяч сто п`ятдесят три гривні двадцять дві копійки). При цьому, позивач зазначив, що вказана сума йому частково сплачена 21.08.2023 року у розмірі 6743,74 грн.

23.01.2024 року з виконання виконавчого листа, виданого по даній справі, постановою державного виконавця накладено арешт на все майно боржника у межах суми звернення стягнення.

23.01.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по даній справі до розгляду в порядку письмового провадження з 02.02.2024 року.

08.02.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду зобов`язано Державну установу Дніпровська виправна колонія (№89) протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду по даній справі в частині стягнення з Державної установи Дніпровська виправна колонія (№ 89) на користь ОСОБА_1 середнього заробітку (грошового забезпечення) за період проходження військової служби, а саме: з 01.09.2021 року по 18.07.2022 року у сумі 76153,22 грн. (сімдесят шість тисяч сто п`ятдесят три гривні двадцять дві копійки).

20.02.2024 року від Державної установи Дніпровська виправна колонія (№89) надійшов звіт про виконання рішення суду по даній справі, в якому зазначено, що 05.02.2024 року державною установою «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» було направлено фінансове зобов`язання до Держказначейської служби України м. Київ, щодо сплати боргу за ВП № 72216722 від 11.07.2023 року платіжна квитанція № 227. На даний час платіжне доручення зареєстроване та знаходиться в другій черзі Держказначейської служби України м. Київ, згідно Постанови КМУ № 590 . Як тільки кошти будуть зараховані на розрахунковий рахунок стягувача, державна установа «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» виконає рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 по справі №160/17968/22 в повному обсязі та направить до суду підтвердження надходження коштів.

Розглянувши вказаний звіт, суд зазначає, що в поданій копії платіжної інструкції №227 від 05.02.2024 року відсутня інформація на підтвердження пояснень відповідача щодо того, що відповідне фінансове зобов`язання було направлено до Держказначейської служби України м. Київ, зареєстроване та знаходиться в другій черзі Держказначейської служби України м.Київ, згідно Постанови КМУ № 590, при цьому інших доказів на підтвердження пояснень відповідача не надано.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про відсутність підстав при прийняття звіту відповідача про виконання рішення суду по даній справі.

Частиною 2 ст.382 КАС України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на зазначене, оскільки відповідачем вчиняються дії, спрямовані на виконання рішення суду по даній справі, суд дійшов до висновку про встановлення відповідачу нового строку для подання звіту про виконання рішення суду по даній справі у відповідній частині.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті та затвердженні звіту Державної установи Дніпровська виправна колонія (№89) від 20.02.2024 року про виконання рішення суду по даній справі відмовити.

Встановити Державній установі Дніпровська виправна колонія (№89) новий строк - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, для подачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення суду по даній справі в частині стягнення з Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку (грошового забезпечення) за період проходження військової служби, а саме: з 01.09.2021 року по 18.07.2022 року у сумі 76153,22 грн. (сімдесят шість тисяч сто п`ятдесят три гривні двадцять дві копійки).

Відповідно до ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв