Ухвала суду № 117181635, 21.02.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

21 лютого 2024 р. Справа № 120/17917/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 19.02.2024 адміністративний позов задоволено частково.

Після ухвалення рішення судом виявлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення було допущено описку в періоді роботи позивача, який підлягає зарахуванню до пільгового стажу.

Так, із позовної заяви та записів в трудовій книжці ОСОБА_1 встановлено, що він у період з 11.07.1991 по 09.03.2002 працював на посаді гірничого майстра, однак в мотивувальній та резолютивній частинах рішення було помилково зазначено період роботи "з 11.07.1997 по 09.03.2002".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення з власної ініціативи описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 19.02.2024 у спосіб зазначення правильного періоду роботи на посаді гірничого майстра, який підлягає зарахуванню до пільгового стажу позивача, а саме "з 11.07.1991 по 09.03.2002", замість помилково зазначеного "з 11.07.1997 по 09.03.2002".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19.02.2024 в адміністративній справі № 120/17917/23, зазначивши вірний період роботи на посаді гірничого майстра, який підлягає зарахуванню до пільгового стажу ОСОБА_1 , а саме "з 11.07.1991 по 09.03.2002".

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяДмитришена Руслана Миколаївна