Ухвала суду № 117181313, 20.02.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5093/24

Провадження № 2/761/5581/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини -

в с т а н о в и в :

В лютому 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви передано до провадження судді Волошина В.О.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення позовної заяви за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач зазначає наступну адресу реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 ; останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача.

Згідно відповіді №451435 від 15 лютого 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Луганська.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014р. «Про визначення територіальної підсудності справ», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя деякими судами Донецької і Луганської областей, у районі провелення антитерористичної операції, було визначено нову теририторіальну підсудність. Так, територіальний розгляд справ Жовтневого районного суду м. Луганська віднесено до Троїцького районного суду м. Луганська.

Після початку 24 лютого 2022 року повномасштабного вторгнення армії рф до України та оголошення воєнного стану, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судоами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Троїцького районного суду Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.ст. 31, 32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача не відноситься до території Шевченківського району м. Києва, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 261, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини - передати на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: