Ухвала суду № 117179709, 22.02.2024, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.02.2024
Номер справи
556/916/22
Номер документу
117179709
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 556/916/22

Номер провадження 6/556/5/2024

УХВАЛА

Іменем України

22.02.2024 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені якого діє філія «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» про заміну стягувача його правонаступником у судовому наказі Володимирецького районного суду Рівненської області від 31 травня 2022 року у справі №556/916/22, виданого за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якої діє відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати внесків за обслуговування і заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії та води,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені якого діє філія «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником у судовому наказі Володимирецького районного суду Рівненської області від 31 травня 2022 року у справі №556/916/22, виданого за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якої діє відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати внесків за обслуговування і заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії та води.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Вараському відділі ДВС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції перебуває судовий наказ Володимирецького районного суду Рівненської області від 31 травня 2022 року у справі №556/916/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якої діє відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» заборгованість зі сплати внесків за обслуговування і заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії та води в розмірі 1554 гривні 68 копійок та витрати по сплаті судового збору при подачі заяви в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 коп.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 № 1420 утворено акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Згідно пункту 3 даної постанови установлено, що:

-товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства; компанія

-відокремлені підрозділи державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).

11.01.2024 проведено державну реєстрацію акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом». Таким чином, на даний час товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Представник Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені якого діє філія «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 3ст. 442 ЦПК України,неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явилися усі учасники справи.

Вивчивши заяву Акціонерного товариства«Національна атомнаенергогенеруюча компанія«Енергоатом» відімені якогодіє філія«Відокремлений підрозділ«Рівненська атомна електрична станція» про заміну стягувача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимогст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З правового висновку Верховного Суду, висловленого у постанові від 11.03.2021 року у справі №910/2954/17 вбачається, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженніце заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Вараському відділі ДВС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції перебуває судовий наказ Володимирецького районного суду Рівненської області від 31 травня 2022 року у справі №556/916/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якої діє відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» заборгованість зі сплати внесків за обслуговування і заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії та води в розмірі 1554 гривні 68 копійок та витрати по сплаті судового збору при подачі заяви в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 коп.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 № 1420 утворено акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 11.01.2024 проведено державну реєстрацію акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Таким чином, на даний час товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Доказів того, що виконавче провадження закінчено, матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, суд вважає вимогу про заміну стягувача - Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якої діяв відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» його правонаступником - Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені якого діє філія «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» у судовому наказі Володимирецького районного суду Рівненської області від 31 травня 2022 року у справі №556/916/22, виданого за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якої діє відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати внесків за обслуговування і заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії та води.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.442,446 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства«Національна атомнаенергогенеруюча компанія«Енергоатом» відімені якогодіє філія«Відокремлений підрозділ«Рівненська атомна електрична станція» прозаміну стягувачайого правонаступникому судовомунаказі Володимирецькогорайонного судуРівненської області від31травня 2022року усправі №556/916/22,виданого зазаявою Державного підприємства«Національна атомнаенергогенеруюча компанія«Енергоатом»,від іменіякої дієвідокремлений підрозділ«Рівненська атомнаелектрична станція»до ОСОБА_1 про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості зісплати внесківза обслуговуванняі замінувузлів комерційногообліку тепловоїенергії таводи, задовольнити.

Замінити стягувача в судовому наказі Володимирецького районного суду Рівненської області, який видано 31.05.2022 у справі № 556/916/22, з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція», на правонаступника акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє філія «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляцiйного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник -стягувач: Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє філія «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція», юридична адреса: м. Вараш, Рівненська область, 34400, код ЄДРПОУ:05425046.

Заінтересована особа боржник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 117179709 ?

Документ № 117179709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117179709 ?

Дата ухвалення - 22.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117179709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117179709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117179709, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 117179709, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 22.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 117179709 відноситься до справи № 556/916/22

Це рішення відноситься до справи № 556/916/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117164097
Наступний документ : 117195515