Ухвала суду № 117179683, 21.02.2024, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/8/24

Провадження №2/549/30/24

УХВАЛА

21 лютого 2024 року Чорнухинський районний суду Полтавської області

у складі: головуючого судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (далі АТ «Креді Агріколь Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

АТ«Креді Агріколь Банк» звернувся до суду з позовом простягнення з відповідача ОСОБА_1 ,як спадкоємця померлої позичальниці ОСОБА_2 , заборгованості за кредитним договором №7/2260814 від 24.11.2020 у розмірі 13 695,06 грн обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 порушено зобов`язання по кредитному договору.

У позовній заяві позивачем зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_1 с.Хейлівщина Чорнухинського району Полтавської області.

Також із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування з Чорнухинської державної нотаріальної контори Полтавської області спадкової справи №105/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30).

Частиною 6 статті 187ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до повідомлення Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради №49 від 11.01.2024 інформація про реєстрацію місця проживання (перебування) та інші персональні дані стосовно ОСОБА_1 відповідно погосподарського обліку та Реєстру Чорнухинської територіальної громади відсутні (а.с.37).

Згідно з ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Ухвалою від 22.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного провадження, витребувано з Чорнухинської державної нотаріальної контори Полтавської області належним чином завірену копію спадкової справи №105/2022, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.38).

З копії зазначеної спадкової справи, а саме з копій заяви про прийняття спадщини та паспорта громадянина України ОСОБА_1 , вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 , яка подавала заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої дочки, було зареєстроване 04.02.2020 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.42, 43-44).

30 січня 2024 року судом направлено запит до Центру надання адміністративних послуг Лохвицької міської ради Полтавської області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 55).

За результатами розгляду зазначеного запиту відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Лохвицької міської ради за №28/02-06 від 31.01.2024 направлено до суду інформацію, з якої вбачається, що в адресній картці наявні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.56).

В Реєстрі територіальних громад відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином на час подачи позову 29.12.2023 відповідач була зареєстрована у АДРЕСА_2 .

Відомості про те, що с.Хейлівщина Чорнухинського району Полтавської області було останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача або перебування чи постійного заняття (роботи) в матеріалах справи відсутні.

Таким чином підстави для визначення підсудності справи відповідно до положень ч.9 ст.28 ЦПК України відсутні.

За змістом статті 27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, оскільки зареєстроване на час подачі позову місце проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції іншого суду, справу необхідно передати на розгляд Лохвицького районного суду Полтавської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Лохвицького районного суду Полтавської області (м.Лохвиця Миргородський район Полтавська область, вул.Перемоги,8) за територіальною підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцати днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий