Вирок № 11717952, 20.10.2010, Баришівський районний суд Київської області

Справа№-1-152-2010.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року. смт. Баришівка.

Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

з участю прокурора Шеховцова О.О., Бабюк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Баришівському районному суді Київської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одружений, дітей на утриманні не має, не працює, пільг і урядових нагород не має, військовозобов,язаний, засуджений Баришівським районним судом Київської обл.. 15.04.2010 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на три роки, на підставі ст..76 КК України зобов ний періодично з,являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи, житель АДРЕСА_1

обвинувачується за ст.309 ч.1, ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_1 в кінці серпня 2009 року реалізуючи злочинний намір на придбання наркотичних речовин умисно власноручно з метою подальшого особистого вживання нарвав на полі неподалік подвір,я АДРЕСА_2 дикоростучі рослини коноплі. Доводячи злочин до кінця ОСОБА_1 в той же день переніс нарвані рослини конопель до приміщення власного сінника і залишив з метою подальшого висушування.. В середині вересня 2009 року висушені рослини переніс до приміщення літньої кухні та поклав їх під ліжко, де продовжував зберігати для власних потреб без мети збуту. 28.12.2009 року працівниками Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області близько 13 години в приміщенні літньої кухні розміщеної на території подвір,я АДРЕСА_2 виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, що згідно висновку експерта №6/х від 11.01.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом оббіг якого заборонено висушеним канабісом вагою 49.5 гр.

10.08.2010 року ОСОБА_1 близько 23 години ночі після розпиття спиртних напоїв, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів, прийшов до гаража, що знаходиться в АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_2, знаючи, що двері в гараж були відчинені, проник в середину гаража, звідки викотив мотоцикл ММВЗ-3424, д.н.з. НОМЕР_1, вартістю 632 грн. на якому поїхав в с.Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області, чим спричинив матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та показав, що він проживає по АДРЕСА_2 із своєю матір,ю та її співмешканцем. Раніше в 2004 році притягувався до кримінальної відповідальності і був засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 2-х років обмеження волі, 15.04.2010 року засуджений Баришівським районним судом Київської області за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 та ст..76 КК України. В скоєному злочині у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, чисто сердечно розкаюється.

У скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України свою вину також визнав повністю та пояснив суду, що на подвір,я потерпілого потрапив через неогороджену частину подвір,я, де скориставшись тим, що двері гаража у потерпілого були відкриті і сам потерпілий був відсутній, ОСОБА_1 викотив з гаража мотоцикл «Мінськ», завів двигун і поїхав полем в с.Вовчків , що в П-Хмельницькому районі Київської області. Просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 його вина доведена, як на досудовому слідстві так і знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Так потерпілий ОСОБА_2 пояснив суду, що йому у спадок від нині покійного діда ОСОБА_3 залишився мотоцикл «Мінськ», 1988 року випуску д.н.з. НОМЕР_1, який стояв у гаражі в с.Семенівка Баришівського району Київської області. 11.08.2010 року близько 7 год. 30 хв. він виявив пропажу у гаражі вказаного мотоцикла і зразу чомусь подумав, що це міг зробити ОСОБА_1 Пізніше від працівників міліції дізнався, що крадіжку скоїв ОСОБА_1 Просить не позбавляти його волі. Цивільний позов не заявляв, претензій матеріального характеру до підсудного не має.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 погодився обмежитьсь його допитом, не допитувати свідків та не досліджувати матеріали кримінальної справи.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1. за ч.1 ст.309 КК України вірна, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.289 КК України вірна, так як він незаконно заволодів транспортним засобом з будь-якою метою, вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше сховище.

За місцем проживання ОСОБА_1 відповідно до характеристики від 30.12.2009 року характеризується позитивно. Відповідно до характеристики від 13.08.2010 року за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.

На обліку у лікаря психіатра та нарколога ОСОБА_1 не перебуває.

Обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України - щире каяття у вчиненому злочині. Обтяжуючі обставини вчинення даного злочину не встановлені.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.289 КК України рецидив злочину та вчинення злочину у стані алкогольного сп,яніння Обставини, які пом,якшують покарання підсудного ОСОБА_1- щире каяття у вчинення злочину.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь скоєного ним злочину, особу підсудного, що відповідно до характеристики від 13.08.2010 року по місцю проживання характеризується негативно, визнання ним своєї вини, розкаювання у скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд вважає, що міра покарання ОСОБА_1 повинна бути пов,язана з позбавленням волі, так як злочин передбачений ст.289 ч.2 КК України він скоїв в період іспитового строку, передбаченого ст.75 КК України. Окрім того суд не вбачає підстав для застосування конфіскації майна підсудного, передбаченої ч.2 ст.289 КК України, так як мотоцикл потерпілому повернутий і потерпілий ніяких претензій до ОСОБА_1 не має.

Судові витрати на суму 345 грн.14 коп. за проведення експертного дослідження

підлягають до задоволення та повинні бути стягнуті з ОСОБА_1

Речові докази по справі: 49,5 гр. висушеного канабісу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Баришівського РВ міліції, підлягають знищенню.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.323,324 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на п,ять років без конфіскації майна.

На підставі ст..70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у виді п,яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

До зазначеного покарання на підставі ч.1 ст.71 КК України, ч.3 ст.78 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_1 за вироком Баришівського районного суду Київської області від 15.04.2010 року і остаточно засудити ОСОБА_1 до п,яти років шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу по відношенню до ОСОБА_1 змінити із підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши під варту із зали суду та утримувати в СІЗО №31 Державного Департаменту України з питань виконання покарань в м.Чернігів та Чернігівській області.

Речові докази по справі: 49.5 грам висушеного канабісу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати вартості проведення експертизи на суму 345 грн.14 коп. ( Одержувач НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок:35222002000460, Банк одержувача: УДК у Київській обл., МФО 6821018, призначення платежу: за експертні роботи ).

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

СУДДЯ В.М.Єременко