Ухвала суду № 117179316, 22.02.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/150/24

Провадження № 2/535/293/24

УХВАЛА

22 лютого 2024 року смт Котельва

СуддяКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті ГуляєваГ.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України по справі №535/150/24 за позовом ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: 38620, Полтавська область, Полтавський район, с.Мала Рублівка, адреса для листування: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 38620, Полтавська область, Полтавський район, с. Мала Рублівка, адреса для листування: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: 38620, Полтавська область, Полтавський район, с. Мала Рублівка, адреса для листування: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), представник позивачів: адвокат: СІДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА (адреса здійснення адвокатської діяльності: 38600, Полтавська область, Полтавський район с-ще Котельва, вул. Полтавський шлях, 239) до Великорублівської сільської ради Полтавської області, Полтавського району (місце знаходження юридичної особи: 38623, Полтавська область, Полтавський район , с. Велика Рублівка, вул. Центральна,буд.23, ЄДРПОУ:21046868)

про визнанняправа власностіна нерухомемайно ,-

У С Т А Н О В И В:

21.02.2024 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник позивачів: адвокат Сідько С.І. до Великорублівської сільської ради Полтавської області, Полтавського району про визнанняправа власностіна нерухомемайно, в якому позивачі просять визнати: за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право власності у порядку спадкування за законом на 3/32 частки житлового будинку в АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_7 за кожним, право власності, як членом колгоспного двору на 3/16 частки житлового будинку в АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_7 за кожним, визнати: за ОСОБА_6 право власності, як членом колгоспного двору на 3/16 частки житлового будинку в АДРЕСА_2 .

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Матеріали позовноїзаяви відповідаютьвимогам ст.ст.175-177ЦПК Українита єдостатніми дляприйняття дорозгляду івідкриття провадженняу справі. Справа підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.

Суд, у відповідності до п.4 ч.2ст.187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.ч.1,2ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. Також, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, на підставі положень ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачами заявлено клопотання про витребування доказів у порядку підготовки справи до розгляду: інформацію від державного нотаріуса Зіньківської районної нотаріальної контори щодо кола спадкоємців, наявність заповітів та обсягу спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Згідно ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3ст.84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що для всебічного та повного встановлення обставин справи необхідне проведення судового засідання з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 187, 260, 261, 274, 279, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадженняпо цивільній справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивачів: адвокат: СІДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНАдо Великорублівської сільської ради Полтавської області, Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін о 13-30 год. 14.03.2024 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області, зал судолвих засідань №3.

У порядку підготовки справи до розгляду витребувати від державного нотаріуса Зіньківської районної нотаріальної контори інформацію щодо кола спадкоємців, наявність заповітів та обсягу спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.М. Гуляєва