Ухвала суду № 117179006, 21.02.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа №375/1870/23

Провадження № 2-а/375/15/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 лютого 2024 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

судді Штифорук О.В.,

при секретарі судового засідання Юрченко Л.В.,

розглянувши завласною ініціативоюв порядкуписьмового провадженняпитання провиправлення опискив ухвалісуду від02.02.2024про поверненняпозовної заявив адміністративнійсправі заадміністративним позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліціїу Київськійобласті про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови серії ГБВ № 048074 від 08.02.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсядо судуз позовноюзаявою доГоловного управлінняНаціональної поліціїу Київськійобласті про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови серії ГБВ № 048074 від 08.02.2023 року.

Судом встановлено,що привиготовлені ухвалидопущено опискув абзаціпершому мотивувальноїчастини ухвали,а саме:помилково зазначено:"17.11.2023до судунадійшов адміністративнийпозов ОСОБА_1 про визнанняпротиправною таскасування постановипро накладенняадміністративного стягненняпо справіпро адміністративнеправопорушення усфері забезпеченнябезпеки дорожньогоруху,зафіксоване нев автоматичномурежимі."замість правильного"17.11.2023до судунадійшов адміністративнийпозов ОСОБА_1 до Головногоуправління Національноїполіції уКиївській області про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови серії ГБВ № 048074 від 08.02.2023 року.", а також: помилково зазначено назву ухвали, а саме: "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" замість правильного "Ухвала про повернення позовної заяви".

Відповідно до ч. 1ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2ст. 253 КАС України).

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст. 253 КАС України, суд доходить висновку про необхідність усунення допущеної у ухвалі суду від 02.02.2024 року по справі № 375/1870/23 описки.

Керуючись статтями253,256,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці першому мотивувальної частини ухвали Рокитнянського районного суду Київській області від 02.02.2024 та назвуцієї ухвали.

Викласти абзацперший мотивувальноїчастини ухвалив наступнійредакції:"17.11.2023до судунадійшов адміністративнийпозов ОСОБА_1 до Головногоуправління Національноїполіції уКиївській області про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови серії ГБВ № 048074 від 08.02.2023 року".

Змінити назву ухвали: "Ухвала про повернення позовної заяви".

В іншій частині ухвалу зашити без змін.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Оксана ШТИФОРУК