Ухвала суду № 117176450, 22.02.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2024 року м. Чернігів справа № 927/1516/23(927/168/24)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «УКР НАНО ХІМ»,

код ЄДРПОУ: 43262179, просп. Миру, буд. 53, офіс 562, м. Чернігів, 14005

до відповідача1: ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ЩУРІВСЬКЕ»,

код ЄДРПОУ: 37528722, вул. Київська, 6, м. Звягель, Житомирська область, 11707

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «УКР НАНО ХІМ» звернулося до суду з позовом до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ЩУРІВСЬКЕ» та ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу №7442/2022/3327090 від 11.08.2022 недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2023 року відкрито провадження у справі №927/1516/23 про банкрутство Фермерського господарства "Щурівське", (код ЄДРПОУ 37528722). Оскаржуваний договір купівлі-продажу транспортного засобу №7442/2022/3327090 від 11.08.2022 укладено у підозрілий період (за один рік і десять місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство), а ціна за якою відчужено транспортний автомобіль фактично є меншою від його ринкової вартості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2024 справу №927/1516/23(927/168/24) передано на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою від 16.02.2024 суд залишив без розгляду позовну заяву у зв`язку з відсутністю доказів направлення відповідачам доказів направлення позовної заяви та документів.

Разом із позовною заявою ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «УКР НАНО ХІМ» подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову від 09.02.2024, у якій просило накласти арешт на транспортний засіб марки: TOYOTA, модель: LAND CRUISER PRADO 150, 2017 року випуску, колір: коричневий, VIN: НОМЕР_2 , НОМЕР КУЗОВА (шасі, рама): НОМЕР_3 .

Ухвалою від 16.02.2024 судом задоволено заяву ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «УКР НАНО ХІМ» про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки: TOYOTA, модель: LAND CRUISER PRADO 150, 2017 року випуску, колір: коричневий, VIN: НОМЕР_2 , НОМЕР КУЗОВА (шасі, рама): НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 .

19.02.2024 через систему «Електронний суд» від ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «УКР НАНО ХІМ» надійшла заява про усунення недоліків, до якої позивачем додано докази направлення відповідачам копій позовної заяви та доданих документів.

Таким чином, позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16.02.2024.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не значний об`єм наданих доказів та участь у справі лише позивача і відповідачів, в силу приписів ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 20 березня 2024 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м.Чернігів, 14000, зал судових засідань № 201 .

4. Встановити процесуальний строк для подання відповідачем1 та відповідачем2 відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем1 та відповідачем2 заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У разі подання відповіді на відзив та заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам, що подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення є правом учасників справи.

7. Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити сторони про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/). Питання про участь буде вирішуватись судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.

8. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - тел.099 420 54 50.