Ухвала суду № 117175945, 22.02.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2024м. СумиСправа № 920/966/22 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/966/22

за позовом: заступника керівника Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 33, код ЄДРПОУ 03527891)

в інтересах держави в особі позивачів:

1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25, код ЄДРПОУ 39765885)

2. Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України (42074, Сумська область, Роменський район, с.Кашпури, вул. Нова, буд.6, код ЄДРПОУ 04312009)

до відповідача: Роменської міської ради Сумської області (42000, Сумська область, м.Ромни, бульв. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 35425618)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Національна академія аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. М.Омеляновича-Павленка, 9, код ЄДРПОУ 00024360)

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, визнання незаконним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Сумської області перебувала справа № 920/966/22 за позовом заступника керівника Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, 2. Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України до відповідача: Роменської міської ради Сумської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Національна академія аграрних наук України про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, визнання незаконним та скасування рішення.

В судовому засіданні 30.10.2023 у справі № 920/966/22 судом позовну заяву заступника керівника Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, 2. Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України до відповідача: Роменської міської ради Сумської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Національна академія аграрних наук України про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, визнання незаконним та скасування рішення залишено без розгляду.

У зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали суду 06.12.2023 матеріали справи № 920/966/22 направлені до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі № 920/966/22 ухвала Господарського суду Сумської області від 30.10.2023 в частині залишення без розгляду позову Заступника керівника Сумської обласної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, скасована. В іншій частині ухвала Господарського суду Сумської області від 30.10.2023 залишена без змін. Справа № 920/966/22 направлена до Господарського суду Сумської області для продовження розгляду.

Зокрема, суд апеляційної інстанції у постанові зазначив, що погоджується з висковком місцевого господарського суду про відсутність підстав для представництва прокурором інтересів держави в особі Державного підприємства та вважає правильним висновки суду першої інстанції про необхідність залишення позову, поданого прокурором в інтересах держави в особі Державного підприємства Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України, без розгляду відповідно до положень пункту 2 частини 1 ст. 226 ГПК України.

20.02.2024 року матеріали справи № 920/966/22 повернуті до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.01.2023 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 08.11.2023) у справі № 920/966/22 підготовче провадження було закрите, призначений розгляд справи по суті.

Враховуючи часткове скасування апеляційним судом ухвали Господарського суду Сумської області про залишення позову без розгляду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, суд вважає за необхідне прийняти справу для продовження розгляду та призначити розгляд даної справи по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 920/966/22 для продовження розгляду.

2. Призначити розгляд справи по суті на 14.03.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6.

3. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам у справі, третій особі.

СуддяО.Ю. Соп`яненко