Ухвала суду № 117173892, 22.02.2024, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/95/21

УХВАЛА

22.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО-ЛАБ" від 09.02.2024 (вх. № 2810/24 від 19.02.2024) на дії та рішення державного виконавця відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з виконання наказу від 26.07.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО-ЛАБ"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Вихованець Світлани Анатоліївни

про стягнення 115204 грн 00 к. заборгованості за договором про надання послуг,

у с т а н о в и в :

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО-ЛАБ" до відповідача Фізичної особи-підприємця Вихованець Світлани Анатоліївни про стягнення 115204 грн 00 к. заборгованості за договором про надання послуг.

16.06.2021 судом (суддя Ткаченко І. В.) ухвалено рішення про задоволення позову у справі № 909/95/21 за позовом ТОВ "НЕО-ЛАБ" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вихованець С. А. 115204 грн 00 к. заборгованості за договором про надання послуг ТОВ "НЕО-ЛАБ" від 25.01.2019 № МЦ-19/01/25.

26.07.2021 на виконання цього рішення суд (суддя Ткаченко І. В.) видав відповідний наказ.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 12.12.2023 № 1254/0/15-23 звільнено ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 справу № 909/95/21 скеровано на розгляд судді Стефанів Т. В.

19.02.2024 на адресу суду від ТОВ "НЕО-ЛАБ" надійшла скарга від 09.02.2024 (вх. № 2810/24 від 19.02.2024) на дії та рішення державного виконавця, у якій скаржник (стягувач) просить суд визнати незаконною та скасувати постанову від 29.08.2022 за виконавчим провадженням № 66526676, видану старшим державним виконавцем відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барабаш Н. В.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За змістом ч. 1, 3 ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До своєї скарги ТОВ "НЕО-ЛАБ" не додало докази її надіслання іншим учасникам справи.

Оскільки до скарги стягувача всупереч вимогам ч. 2 ст. 170 ГПК України не додано докази її надіслання іншим учасника справи, таку скаргу слід повернути без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 169, 170, 234, 235, 339, 342 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО-ЛАБ" від 09.02.2024 (вх. № 2810/24 від 19.02.2024) на дії та рішення державного виконавця відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвала підписана 22.02.2024.

Суддя Т. В. Стефанів