Ухвала суду № 117173769, 22.02.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "22" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/173/23 (906/620/23)

За заявою: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітагроінвест"

3) ОСОБА_1

про стягнення 29253765,41 грн.

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа №906/173/23 (906/620/23), в межах справи №906/173/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.12.2023 закрито провадження у справі №906/173/23 (906/620/23).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.01.2024 заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи від 25.01.2024 про повернення судового збору - задоволено; постановлено повернути Державній інноваційній фінансово-кредитній установі з Державного бюджету України, судовий збір в розмірі - 438806, 48 грн.

22.02.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи надійшла заява від 21.02.2024 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 29.01.2024, а саме: у п.2 резолютивної частини помилково зазначено "згідно платіжної інструкції №1012 від 25.11.2022", замість - "згідно платіжного доручення №1012 від 25.11.2022".

Судом досліджено, що в матеріалах справи (т.1 а.с.65) знаходиться роздруківка саме платіжного доручення №1012 від 25.11.2022.

Згідно ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 29.01.2024 у справі №906/173/23(906/620/23).

2. В п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.01.2024 у справі №906/173/23(906/620/23) замість "згідно платіжної інструкції №1012 від 25.11.2022", вказати - "згідно платіжного доручення №1012 від 25.11.2022".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.01.2024 у справі № 906/173/23(906/620/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.