Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
21.02.2024
Справа № 522/7/24-Е
Провадження № 2/522/4/24
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючий суддя Ярема Х.С., при секретарі судового засідання Кніш Д.А., за участю представників від позивача та відповідача, розглянув у судовому засіданні клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача просить витребувати докази від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кіт. Д.Г. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та (у разі наявності) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ст. 76-81 ЦПК України, сторони на підтвердження своїх вимог чи заперечень повинні надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Дмитра Геннадійовича (65014, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 2) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину до майна ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також (у разі наявності) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 117172932, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7/24-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: